2-3924\10
Заочное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Всселовой О.М., при секретаре Швидкиной Ю.В., с участием истицы Лакизовой Л.Н., представителя истицы адвоката Азовцевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лакизовой Л.Н. к Лакизову Д.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Лакизова Л.Н. обратилась в суд с иском к Лакизову Д.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязании ОУФМС по Московской области снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Впоследствии истица уточнила исковые требования и просила прекратить право пользования ответчика жилым помещением по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истица поддержала уточненные исковые требования, пояснив, что спорное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности. Ответчик был зарегистрирован в указанном жилом помещении в качестве члена ее семьи. В настоящее время брак с ответчиком расторгнут. Ответчик не проживает в спорном жилом помещении. Просит прекратить право пользования ответчика спорным жилым помещением на основании ч.4 ст.31 ЖК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Истица не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, поэтому в данном случае суд считает возможным вынести заочное решение.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области в Орехово-Зуевском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ЕПК РФ, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
Спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Лакизовой Л.Н. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим договором и свидетельством о государственной регистрации права.
Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес> зарегистрированы Лакизова Л.Н. и с ДД.ММ.ГГГГ - Лакизов Д.А.
Согласно справке о заключении брака имеется запись акта о заключении брака между Лакизовым Д.А. и Судак Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, после чего жене присвоена фамилия Лакизова.
Брак, заключенный между Лакизовым Д.А. и Лакизовой Л.Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Свидетель ФИО7 показал в судебном заседании, что он приходится племянником истице и проживает вместе с ней в спорной квартире. Ему известно, что ответчик был вселен в спорную квартиру как супруг истицы. В <данные изъяты> года они с истицей уезжали отдыхать, когда вернулись ДД.ММ.ГГГГ, то обнаружили, что Лакизов Д.А. собрал все свои вещи и ушел из квартиры, после чего он не пытался вселиться в спорное жилое помещение.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В судебном заседании достоверно установлено, что спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности истице. Ответчик был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена ее семьи, в настоящее время перестал быть членом ее семьи, поэтому исковые требования Лакизовой Л.Н. о прекращении права пользования ответчика спорным жилым помещением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем суд считает необходимым сохранить за Лакизовым Д.А. право пользования спорным жилым помещением до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку у ответчика отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением. Данный срок, по мнению суда, является достаточным, поскольку, как показал свидетель ФИО7, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в спорном жилом помещении, забрал свои вещи и более не пытался вселиться в спорное жилое помещение.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку за ответчиком подлежит сохранению право пользования спорным жилым помещением до ДД.ММ.ГГГГ, то и снятие его с регистрационного учета по адресу: <адрес> необходимо производить после ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Лакизовой Лилии Николаевны. Прекратить право пользования Лакизова Дмитрия Александровича жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Сохранить право пользования Лакизова Дмитрия Александровича жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, до <данные изъяты>.
Снять Лакизова Дмитрия Александровича с регистрационного учета по адресу: <адрес> после <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
<данные изъяты> |
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>