о признании права собственности в порядке наследования на земеьный участок



№ 2-4388/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Сургай С.А.

При секретаре Андреевой М.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуктаева В.А. к Администрации сельского поселения <данные изъяты>, Шуктаеву В.А., Прибавкиной Т.А. и Шуктаеву А.А. о признании права собственности на земельный участок порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчикам с иском о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования. Мотивирует свои требования тем, что является прямым наследником своего отца - Шуктаева А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Шуктаеву А.И. принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок, о чем в похозяйственней книге №№ за <данные изъяты> гг., <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ года сделана запись. После смерти отца, Шуктаев В.А. надлежащим образом не оформил документы на земельный участок, однако владел данным имуществом на протяжении всей своей жизни открыто и добросовестно, обрабатывал землю. После смерти А.И. открылось наследство - в виде вышеуказанного земельного участка. Наследственные права на земельный участок свидетельством о праве на наследство удостоверить невозможно, так как на день смерти оно не было надлежащим образом оформлено. Несмотря на это, он фактически вступил в наследство. В летний период приезжает на данный земельный участок, поддерживает на нем порядок, содержит в надлежащем виде после смерти наследодателя с <данные изъяты> года, добросовестно, открыто и непрерывно владеет этим имуществом, поддерживает земельный участок в надлежащем состоянии и одновременно является наследником первой очереди. В судебном заседании истец Шуктаев В.А. уточнил исковые требования, а именно просил признать право общей долевой собственности за ним и Шуктаевым В.А. за каждым в <данные изъяты> доле, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>. Уточненные исковые требования Шуктаев В.А. поддержал в полном объеме и пояснил, что кроме него наследство после смерти отца – Шуктаева А.И. фактически принял его брат Шуктаев В.А., обратившись в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Ответчики Шуктаев В.А., Прибавкина Т.А., Шуктаев А.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме. Им разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, ответчики Шуктаев В.А., Прибавкина Т.А., Шуктаев А.А. подтвердили своё заявление о признании иска.

Представитель ответчика - Администрации сельского поселения <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Представил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска полномочным представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шуктаева В.А. удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности за Шуктаевым В.А. и Шуктаевым В.А. за каждым в <данные изъяты> доле, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Сургай С.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200