№ 2-4205/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего судьи Сургай С.А.
При секретаре Ивановой А.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пшеничко ФИО9 к Администрации Городского округа <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась к ответчику с иском о признании за ней права собственности на <данные изъяты> долю квартиру №№, расположенной по адресу: <адрес>. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - Пшеничко Р.Г., вместе с которой в ДД.ММ.ГГГГ году они приватизировали вышеуказанную квартиру, что подтверждается договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №. По завещанию от ДД.ММ.ГГГГ мать завещала ей все свое имущество, в том числе <данные изъяты> долю вышеуказанной квартиры. Она приняла наследство, обратившись в нотариальную контору по месту жительства с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности по завещанию, но в связи с утерей регистрационного удостоверения в выдаче свидетельства ей было нотариусом отказано. Дубликат регистрационного удостоверения ГУП «МОБТИ» не может и вследствие этого свои права на жилье она оформить не может. В судебном заседании истец Пшеничко О.Б. поддержала заявленные требования в полном объеме, и пояснила, что в установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Московской области Сусановой О.В. Она является единственным наследником после смерти матери.
Представитель ответчика - Администрации Городского округа <данные изъяты> (по надлежащей доверенности Кочкова Т.Л.) в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Ей разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска полномочным представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Пшеничко ФИО9 удовлетворить.
Признать за Пшеничко ФИО9 право собственности в порядке наследования по завещанию на <данные изъяты> долю квартиры №№ в доме <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Сургай С.А.