№ 2-4966/10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе
федерального судьи Сургай С.А.,
при секретаре Ефремовой Е.М.,
рассмотрев гражданское дело по иску Сафронова И.А. к УВД по городскому округу <данные изъяты> муниципальному району о признании незаконными приказов о лишении вознаграждения,
УСТАНОВИЛ:
Истец мотивирует свои исковые требования тем, что проходит службу в ИВС УВД по городскому округу <данные изъяты> району с ДД.ММ.ГГГГ, а в должности Помощника Дежурного ИВС с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ при получении заработной платы из расчетного листка, полученного в бухгалтерии, ему стало известно, что его по неизвестной причине лишили части премии за образцовое исполнение служебных обязанностей, выплачиваемой ежеквартально в соответствии с п.5 приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, по итогам ДД.ММ.ГГГГ В бухгалтерии ему дали устное пояснение, что он лишен части премии на основании служебной проверки. Однако никакого приказа он не видел, попытки выяснить номер, дату и причину наказания ни к чему не привели, а рапорта сотрудников нигде не регистрируются. За истекший период службы упущений по службе и нарушения служебной дисциплины у него нет. О назначении служебной проверки он был уведомлен, но никаких объяснений у него не отбирали и о дне её окончания не оповестили, лишив возможности ознакомиться с её результатами. ДД.ММ.ГГГГ он узнал о том, что на него наложено дисциплинарное взыскание и он лишен части награды по приказу за образцовое исполнение служебных обязанностей за ДД.ММ.ГГГГ. Как удалось выяснить он лишен данной премии, так как Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на него наложено взыскание в виде замечания по результатам служебной проверки. О данном приказе ему ничего не было известно, с материалами и заключением служебной проверки он ознакомлен не был. В бухгалтерии УВД по городскому округу <данные изъяты> району ему так же стало известно о лишении его единовременного денежного вознаграждения за добросовестное исполнение служебных обязанностей по итогам календарного года на <данные изъяты>%, а так же премии за добросовестное исполнение служебных обязанностей, выплачиваемой в <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Сафронов И.А. отказался от исковых требований к Управлению Внутренних дел по городскому округу <данные изъяты> муниципальному району об отмене наложенного на него приказом № от ДД.ММ.ГГГГ дисциплинарного взыскания в виде замечания, отмене приказов о лишении премии за третий, четвертый и по итогам года, а также взыскания с УВД недополученной части <данные изъяты> % единовременного денежного вознаграждения по итогам календарного <данные изъяты> года, в полном объеме. Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, а также о том, что повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. Однако, истец подтвердил свое заявление об отказе от иска.
Согласно ст. 39,173 ГПК РФ участники процесса вправе по собственному усмотрению распоряжаться всей полнотой предоставленных им прав. Истец вправе отказаться от своих требований. Суд находит, что отказ истца от своих требований к Управлению Внутренних дел по городскому округу <данные изъяты> муниципальному району не является вынужденным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает его.
Полагаю, что при наличии таких обстоятельств и с учетом положений ст.43 ГПК РФ, к участию в разбирательстве настоящего дела следует привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора Управление Внутренних дел по городскому округу Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому муниципальному району.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 43, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Сафронова И.А. от исковых требований к Управлению Внутренних дел по городскому округу <данные изъяты> муниципальному району об отмене наложенного на него приказом № от ДД.ММ.ГГГГ дисциплинарного взыскания в виде замечания, отмене приказов о лишении премии за третий, четвертый и по итогам года, а также взыскания с УВД недополученной части <данные изъяты>% единовременного денежного вознаграждения по итогам календарного <данные изъяты> года, производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: Сургай С.А.