№ 2-4695/10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе
федерального судьи Сургай С.А.,
при секретаре Ефремовой Е.М.,
рассмотрев гражданское дело по иску УВД по городскому округу <данные изъяты> муниципальному району к Исаевой Л.В., Администрации городского округа <данные изъяты> о прекращении права собственности на гараж и снятии с кадастрового учета земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о прекращении права собственности Исаевой Л.В. на <данные изъяты>-этажный гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, Лит<данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> внесении в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении права собственности Исаевой Л.В. на данный гараж; снятии с кадастрового учета земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер №); отмене Постановления Главы городского округа <данные изъяты> Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения на кадастрового квартала № земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу и внесении земельного участка в категории земель об установлении вида его разрешенного использования. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в УВД по городскому округу <данные изъяты> району обратилось в отдел по <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области с заявлением о государственном кадастровом учете земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, предоставленного из земель фактического пользования под размещение административного корпуса и вспомогательных помещений 2-го отделения милиции, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок Постановлением главы Администрации <адрес> № «О предоставлении в бессрочное пользование земельных участков УВД <адрес>» предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование УВД по <адрес> и Орехово-Зуевскому муниципальному району. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о приостановлении государственного кадастрового учета, так как границы земельного участка пересекают границы земельных участков по адресу: <адрес>. Право собственности на гараж № оформлено на Исаеву Л.В. Здание гаража общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес> возведено истцом за счет собственных средств, для использования в служебных целях под размещение и ремонт служебного автотранспорта. Согласно решения <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на гараж за ответчиком Исаевой Л.В., но с указанием адреса: <адрес>. Исаева Л.В. на момент признания права собственности на спорное имущество не являлась членом ГПК «<данные изъяты>», справка председателя ГПК «<данные изъяты>», представленная в суд, не имеет даты выдачи и номера. Гараж возведен на денежные средства истца и не был учтен при регистрации, так как являлся объектом незавершенного строительства.
В судебном заседании представитель истца УВД по городскому округу <данные изъяты> муниципальному району (по надлежащей доверенности Савина Н.В.) отказалась от исковых требований к Исаевой Л.В. и Администрации городского округа <данные изъяты> о прекращении права собственности Исаевой Л.В. на гараж <данные изъяты>-этажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м, Лит.<данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; внесении в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении права собственности Исаевой Л.В. на данный гараж; снятии с кадастрового учета земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; отмене Постановления Главы городского округа <данные изъяты> Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме. Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, а также о том, что повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. Однако, представитель истца подтвердила свое заявление об отказе от иска.
Согласно ст. 39,173 ГПК РФ участники процесса вправе по собственному усмотрению распоряжаться всей полнотой предоставленных им прав. Истец вправе отказаться от своих требований. Суд находит, что отказ истца от своих требований к Исаевой Л.В. и Администрации городского округа <данные изъяты> не является вынужденным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает его.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ УВД по городскому округу <данные изъяты> муниципальному району от исковых требований к Исаевой Л.В. и Администрации городского округа <данные изъяты> о прекращении права собственности Исаевой Л.В. на гараж <данные изъяты>-этажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м, Лит.<данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; внесении в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении права собственности Исаевой Л.В. на данный гараж; снятии с кадастрового учета земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; отмене Постановления Главы городского округа Орехово-Зуево Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: Сургай С.А.