№ 2-4899/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Ефремовой Е.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яшенкова С.А. к Администрации <данные изъяты> муниципального района о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес> Мотивирует свои требования тем, что является единственным наследником по завещанию после смерти Хлюпиной З.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ Хлюпиной З.А. принадлежал спорный земельный участок на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садоводческим товариществам <адрес> земельных участков в собственность». Истец обратился к нотариусу и в подтверждение права собственности наследодателя представил только копию свидетельства о праве собственности на землю, заверенную гербовой печатью Федерального агентства кадастра объектов недвижимости. Наследник фактически вступил в права наследования, но оформить права не представляется возможным в связи с отказом нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. В судебном заседании представитель истца (по надлежащей доверенности Караев Ф.Р.) подержал заявленные требования в полном объеме, пояснив, что после смерти Хлюпиной З.А. наследство на принадлежащее ей имущество, в том числе на спорный земельный участок, принял только истец, как наследник по завещанию. Родственников у наследодателя не было. Истец на свои средства хоронил наследодателя, организовал её поминки, обрабатывает спорный земельный участок.
Представитель ответчика - Администрации <данные изъяты> муниципального района по надлежащей доверенности Кондакова О.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Ей разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, она подтвердила своё заявление о признании иска.
Представитель третьего лица без самостоятельных СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования полностью поддержал.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Хлюпина З.А.. После её смерти открылось наследство на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Хлюпина З.А. при жизни являлась собственником указанного земельного участка на основании постановления Главы <данные изъяты> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №.
Таким образом, после смерти ДД.ММ.ГГГГ Хлюпиной З.А. открылось наследство на земельный участок № <адрес>
Из представленного в судебное заседание ответа на запрос нотариуса <адрес> Аксючиц И.В. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по заявлению Яшенкова С.А., 03.003.2010г. было заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Хлюпиной З.А.. Яшенков С.А. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
Статьи 1152, 1153, 1154 ГК РФ раскрывают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В связи с вышеизложенным истец Яшенков С.А., обратившись к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти Хлюпиной З.А., в силу п.1 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Суд считает возможным признание иска полномочным представителем ответчика принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 1153 ГК РФ, ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Яшенкова С.А. удовлетворить.
Признать за Яшенковым С.А. право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Сургай С.А.