2-4946/10
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Каприеловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Калужской области к Флоря Дмитрию Дмитриевичу о взыскании земельного налога,
Установил:
Истец (по доверенности Акимова А.А.) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ответчику на праве собственности земельный участок по адресу <адрес>, и в связи с этим он является обязанным к уплате земельного налога. Срок оплаты налога за ДД.ММ.ГГГГ год установлен ДД.ММ.ГГГГ В назначенный срок ответчик оплату налога не произвел. Ответчику было направлено требование об уплате налога, но до настоящего времени оплата ответчиком не произведена.
Ответчик Флоря Д.Д. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, заявленные требования не оспорил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Выслушав объяснения, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из представленных суду материалов дела, ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
В связи с данными обстоятельствами, и в соответствии со ст. 388 Налогового Кодекса РФ, ответчик является плательщиком земельного налога.
В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ, 31 главы НК РФ, законах «О местных налогах, действующих на территории муниципального образования Сельское поселение «Село Барятино» Тарусский район Калужской области» № 5 от 16.10.20056г. и № 34 от 25.10.2006г. «О местных налогах, действующих на территории муниципального образования Сельское поселение «Село Барятино» Тарусский район Калужской области» был исчислен земельный налог, подлежащий оплате ответчиком за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Таким образом, сумма земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, подлежащая уплате ответчиком составляет <данные изъяты> из расчета:
1. <данные изъяты>
Ответчиком до настоящего времени налог не уплачен, на налоговое уведомление и требование налогового органа об уплате налога ответчик не отреагировал.
Таким образом, ответчиком не была исполнена предусмотренная законом обязанность по своевременной уплате земельного налога, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом материалами дела.
При данных обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197, 233-237 ГПК ПФ, суд
Р е ш и л:
Взыскать с Флоря Дмитрия Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, земельный налог в сумме <данные изъяты>. в пользу бюджета <адрес> с перечислением задолженности по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано сторонами в Мособлсуд в 10-ти дневный срок.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: Кукушкина Л.Н.