о признании утратившим права пользования жэилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.

при секретаре Руновой О.А.,

С участием адвоката Игошина А.В., представившего удостоверение № по ордеру №,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полуяновой М.Ю. к Полуянову Ж.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к ответчику признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что проживает в квартире по адресу: <адрес>.

Квартира находится в собственности истца, согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме истца в данной квартире зарегистрированы её дети: Полуянов В.Ж. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Полуянова А.Ж. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ответчик Полуянов Ж.А..

Брак с ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в квартире не проживает более трех лет, никаких его вещей в квартире не находится, за указанный срок препятствий в проживании ему никто не чинил.

Истец, считая, что ответчик утратил право на данную жилплощадь и проживание в ней, просит суд признать Полуянова Ж.А. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца Панфилов А.А. поддержал заявленные требования.

Ответчик Полуянов Ж.А. в судебное заседание не явился, место жительство его не известно, его интересы в порядке ст. 50 ГПК РФ представлял адвокат Игошин А.В., который в судебном заседании полагал иск подлежащим удовлетворению.

Представители третьих лиц: Территориального пункта ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, Жилищно-Эксплуатационного Потребительского кооператива в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд, изучив материалы дела, объяснения представителя истца, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Полуяновой М.Ю. согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ л/д 8 принадлежит 1-комнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Квартира является личной собственностью истца, в состав совместно нажитого в браке имущества не входит.

Согласно ст. 36 ч. 1 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В выписке из домовой книги л/д 6 указывается, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Полуянова М.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ, муж Полуянов Ж.А. с ДД.ММ.ГГГГ, сын Полуянов В.Ж. с рождения, дочь Полуянова А.Ж. с рождения.

В свидетельстве о расторжении брака л/д 7 от ДД.ММ.ГГГГ указывается, что брак между Полуяновым Ж.А. и Полуяновой М.Ю. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что ответчик выехал из квартиры более трех лет назад, его вещей в квартире не имеется, место нахождение ответчика не известно.

Согласно справки Начальника Куровского ОВД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Полуянова М.Ю. обращалась в Куровской ОВД по факту исчезновения Полуянова Ж.А.. По результатам проверки в возбуждении уголовного дела отказано. Местонахождение Полуянова Ж.А. не установлено.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 2 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч.1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из того, чточленами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещенииего супруг, а также дети и родители данного собственника…

Как установлено в судебном заседании Полуянов Ж.А. является бывшим членом семьи собственника жилого помещения Полуяновой М.Ю.

Ответчик на протяжении более чем трех лет по указанному адресу не проживает, место его нахождения не известно, таким образом квартира истца является только местом его регистрации, а не местом жительства.

Согласно ст. 20 ч. 1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из ст. 2 Закона РФ от 25июня1993года N5242-1»О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительстива в пределах РФ» следует, что место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что бывший член семьи собственника жилого помещения в квартире не проживает, вещей в спорном помещении не хранит, препятствий в пользовании жилым помещением ему не чинилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31 ЖК РФ, 36 СК РФ, 20 ГК РФ, ст., ст 50, 119, 194, 195-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Полуяновой М.Ю. удовлетворить.

Признать Полуянова Ж.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес>

Снять Полуянова Ж.А. с регистрационного учета по адресу: по адресу: <адрес> <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья : Добров Г.Г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200