№ 2-321/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.
При секретаре Лазаревой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой Валентины Викторовны к Администрации сельского поселения Дороховское о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истец мотивирует свои требования тем, что является собственником жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>. Жилой дом принадлежит истцу на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом г.Куровское и Орехово-Зуевского района Московской области Мелентьевой И.Я. и зарегистрированного в реестре за №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, бланк серии №. Жилой дом расположен на земельном участке площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, принадлежащим истцу на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом г.Куровское и Орехово-Зуевского района Московской области Мелентьевой И.Я. и зарегистрированного в реестре за №1930, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, бланк серии №. За время владения земельным участком и расположенным на нем жилым домом (Лит.А) истец пристроила к жилому дому жилую пристройку Лит.А1 и холодную пристройку Лит. а2, что подтверждается техническим паспортом выданным Орехово-Зуевским районным филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Разрешение на строительство указанных построек в установленном законом порядке истцом своевременно получено не было. Истец считает, что признание за нею права собственности на самовольно возведенные строения и их сохранение не нарушает права и интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Поэтому истец просит суд признать за нею право собственности на вновь возведённые строения, а именно: - Лит.А1 - жилую пристройку; лит.а2- холодную пристройку, расположенные по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Дороховское Орехово-Зуевского муниципального района в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик фактически иск признал, о чем в деле имеется заявление.
Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, учитывая признание иска ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании установлено, что Медведева В.В. является собственником жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес> Жилой дом принадлежит истцу на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом г.Куровское и Орехово-Зуевского района Московской области Мелентьевой И.Я. и зарегистрированного в реестре за №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, бланк серии №.
Жилой дом расположен на земельном участке площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, принадлежащим истцу на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом г.Куровское и Орехово-Зуевского района Московской области Мелентьевой И.Я. и зарегистрированного в реестре за №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, бланк серии №.
За время владения земельным участком и расположенным на нем жилым домом (Лит.А) истец пристроила к жилому дому жилую пристройку Лит.А1 и холодную пристройку Лит. а2, что подтверждается техническим паспортом выданным Орехово-Зуевским районным филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Разрешение на строительство указанных построек в установленном законом порядке истцом своевременно получено не было.
Согласно заключения, выданного Администрацией сельского поселения Дороховское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области строительство холодной пристройки лит.а2 проведено с нарушением архитектурных норм по расстоянию до границы соседнего участка (менее 3 м. от забора соседнего участка ), строительство жилой пристройки лит. А проведено без нарушения архитектурных норм. Собственники соседних земельных участков и строений ФИО9. и ФИО10 не возражают против строений, возведенных истицей на своём земельном участке, о чем в деле имеются заявления. Истец считает, что признание за нею права собственности на самовольно возведенные строения и их сохранение не нарушает права и интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Поэтому истец просит суд признать за нею право собственности на вновь возведённые строения, а именно: - Лит.А1 - жилую пристройку; лит.а2- холодную пристройку, расположенные по адресу: <адрес>
Ответчик Администрация сельского поселения Дороховское Орехово-Зуевского муниципального района фактически иск признала, о чем в деле имеется заявление.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.
Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Медведевой Валентины Викторовны удовлетворить.
Признать за Медведевой Валентиной Викторовной право собственности на строения: Лит.А1 - жилую пристройку; лит.а2- холодную пристройку, расположенные при домовладении № <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: