Дело № 2-4412/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе:
председательствующего судьи Руденко В.Н.
при секретаре Ивановой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКБ «Банк Москвы» к Аргвлиани Светлане Левановне о взыскании денежных средств по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Аргвлиани С.Л. о взыскании денежных средств по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Аргвлиани М.Л. заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты <данные изъяты> с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> руб. Процентная ставка за пользование кредитом – 23 % годовых. Ежемесячный платеж включает в себя 10 % от суммы кредита и начисленную сумму процентов. В случае превышения кредитного лимита, а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы». В установленные сроки ответчик, в нарушение условий договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате. За ответчиком образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб., сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Аргвлиани С.Л. в их пользу задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: сумму просроченной задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., сумму процентов по просроченной задолженности – <данные изъяты> руб., и в возврат расходов по госпошлине <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Истец – представитель АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, свои требовании поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Аргвлиани С.Л. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по месту жительства, причину неявки суду не сообщила.
Суд, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Аргвлиани С.Л. заключен договор присоединения на предоставление кредитной карты <данные изъяты> с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик не исполняет должным образом обязанности по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., сумма процентов по просроченной задолженности – <данные изъяты> руб., и в возврат расходов по госпошлине <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Истец просит взыскать с Аргвлиани С.Л. в их пользу задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., сумма процентов по просроченной задолженности – <данные изъяты> руб., и в возврат расходов по госпошлине <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Исходя из вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> руб.
Поскольку ответчик уклоняется от исполнения вышеперечисленных обязанностей, предусмотренных заключенным договором, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 307,309,310,330,428, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить
Взыскать с Аргвлиани Светланы Левановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., сумма процентов по просроченной задолженности – <данные изъяты> руб., и в возврат расходов по госпошлине <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Ответчик Аргвлиани С.Л. вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручений ей копии данного решения.
Судья: