о взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-4984/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе:

председательствующего судьи Руденко В.Н.,

при секретаре Ивановой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Гусевой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по кредиту

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Гусевой С.В. о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Гусевой С.В. заключен кредитный договор №-№, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. с уплатой 21 % годовых, и 72% за превышение лимита Овердрафта на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик по кредитному договору принял на себя обязательство ежемесячно равными долями производить погашение кредита и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., плата за ведение ЛБС – <данные изъяты> руб. Просят взыскать с Гусевой С.В., в их пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., за ведение ЛБС в размере <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

Истец – представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просит данное дело рассмотреть в отсутствие представителя, свои требования поддерживают и просят удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – Гусева С.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по месту жительства, повестка о ее извещении возвращена с отметкой почты России «Истек срок хранения».

Суд, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Гусевой С.В. заключен кредитный договор №-№, по которому Гусевой С.В. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик не исполняет должным образом обязанности по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец просит взыскать с Гусевой С.В., в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., за ведение ЛБС в размере <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

Из Положения « О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» ( утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П) следует, что условием предоставления кредита ( кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств ( кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса РФ, Законом о защите прав потребителей другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.

Действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно с п.1 ст. 16 Закона РФ « О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей. Следовательно, условие договора о том, что кредитор за открытие ссудного счета взимает единовременный платеж, не основан на законе и является нарушением прав потребителя.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика платы за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> руб. неправомерны и удовлетворению не подлежат.

Исходя из вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> руб., в том числе, сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., и проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., а также в силу ст. 98 ГПК РФ расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.,

Руководствуясь ст.ст. 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с Гусевой Светланы Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., и госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

В иске ОАО АКБ «РОСБАНК» к Гусевой Светлане Викторовне о взыскании платы за ведение банковского ссудного счета в размере <данные изъяты> руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение 10 дней.

Ответчик Гусева С.В. вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200