Д<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<данные изъяты>
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре судебного заседания Наумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова Альберта Вячеславовича к ООО «Арента» о взыскании недополученного пособия по временной нетрудоспособности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика недополученного пособия по листкам временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что с <данные изъяты> г. работал у ответчика в должности старшего вахтера, в <данные изъяты>. он, в числе других сотрудников ООО «Арента», в соответствии с приказом генерального директора был уволен по п.1 ч.1 ст.81 ТК РФ. Решением Орехово-Зуевского городского суда от <данные изъяты> г. с ответчика в его пользу была взыскана денежная сумма по заработной плате за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г., пособие по временной нетрудоспособности и компенсация морального вреда. <данные изъяты> г. из Филиала №44 ГУ-МОРО ФСС РФ в его адрес поступило сообщение о том, что из-за предоставления руководством ООО «Арента» недостоверных данных о его заработной плате были неправильно произведены расчеты пособия по листкам нетрудоспособности за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. Недоплата пособия составила <данные изъяты> руб. На этом основании просит взыскать с ответчика недополученное пособие по листкам временной нетрудоспособности за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб. и компенсацию за невыплаченное в срок пособие с процентами в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г., <данные изъяты> дней, в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец требования поддержал, настаивает на удовлетворении иска.
Представитель ООО «Арента» в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, уважительных причин отсутствия в судебное заседание не представил, иск не оспорил.
Выслушав истца, проверив письменные материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть1); государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2).
Решением Орехово-Зуевского городского суда от <данные изъяты> г. с ООО «Арента» в пользу Титова А.В. взыскана заработная плата за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб., пособие по временной нетрудоспособности в сумме <данные изъяты> руб., компенсация морального вреда - <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представлен отчет о выплатах и начислениях пособия по временной нетрудоспособности, составленный главным специалистом филиала № 44 ГУ-МОРО ФСС РФ, из которого следует, что в соответствии с листками временной нетрудоспособности истец в период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г.; с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г., с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г.; с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г.; с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. был нетрудоспособен, в связи с чем за счет ФСС истцу подлежала выплата страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты> руб., за счет средств работодателя – <данные изъяты> руб.
Из письма директора филиала №44 ГУ-МОРО ФСС РФ от <данные изъяты> г. следует, что в ходе проверки, представленных ООО «Арента» документов и правильности начислений Титову А.В. пособий по временной нетрудоспособности за <данные изъяты> г., было установлено, что ООО «Арента» при расчете пособия по листку нетрудоспособности серии <данные изъяты> за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. и листку нетрудоспособности серии <данные изъяты> за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. не включило в сведения о среднем заработке разовые премии, предусмотренные положением о премировании. Специалистом филиала произведен перерасчет, из которого следует, что доплата за счет ООО «Арента» по листку нетрудоспособности серии ВЦ <данные изъяты> за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. составила <данные изъяты> руб., по листку нетрудоспособности серии <данные изъяты> за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. -<данные изъяты> руб., общий размер недоплаты составил <данные изъяты> руб.
Статья 13 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» закрепляет обязанность работодателя назначать и выплачивать своим работникам пособие по временной нетрудоспособности.
Таким образом, недополученное истцом пособие по временной нетрудоспособности за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика.
Согласно Положению об оплате труда работников ООО «Арента», утвержденного генеральным директором <данные изъяты> г., срок выплаты заработной платы установлен - 14 число месяца, следующего за отработанным.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Срок задержки причитающегося истицу пособия с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. составил <данные изъяты> дней, в связи с чем размер денежной компенсации за указанный срок составил <данные изъяты> руб., /расчет будет следующим: <данные изъяты> х <данные изъяты> (учетная ставка ЦБ РФ) : <данные изъяты> : <данные изъяты> х <данные изъяты> дн. /
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина –в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным Законодательством РФ.
Частью 1 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины ( подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов), по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда РФ).
Таким образом, с ООО «Арента» подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Городской округ Орехово-Зуево» государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ООО «Арента» в пользу Титова Альберта Вячеславовича недополученное пособие по листкам временной нетрудоспособности за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за задержку выплаты в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.)
Взыскать с ООО «Арента» в доход бюджета муниципального образования «Городской округ Орехово-Зуево» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. (четыреста руб.)
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Судакова Н.И.