Дело 2-161/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<данные изъяты>
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Наумовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Орехово-Зуевское отделение 1556 к Сахаровой Татьяне Леонидовне, Злобину Юрию Леонидовичу и Комову Игорю Леонидовичу о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту, обосновав свои требования тем, что ответчик Сахарова Т.Л. согласно заключенному кредитному договору от <данные изъяты> г. получила кредит в сумме <данные изъяты> руб. на цели личного потребления на срок по <данные изъяты> г. с уплатой <данные изъяты> % годовых. При этом Сахарова Т.Л. взяла на себя обязательство ежемесячно производить погашение кредита и процентов, а в случае несвоевременного погашения кредита уплачивать неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Однако условия настоящего договора ответчиком надлежащим образом не выполняются, Сахарова Т.Л. своевременно не погашает кредит и проценты по нему. В настоящее время, по состоянию на <данные изъяты> г., задолженность составляет <данные изъяты> руб., из них неустойка по просроченным процентам <данные изъяты> руб., неустойка по просроченной ссуде <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., остаток основного долга <данные изъяты> руб. В обеспечение кредитного договора были оформлены договора поручительства с ответчиками Злобиным Ю.Л. и Комовым И.Л., согласно которым за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком Сахаровой Т.Л. обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. На этом основании просит взыскать с ответчиков солидарно оставшуюся сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и уплаченную при подаче искового заявления госпошлину.
В судебном заседании полномочный представитель истца уточнил заявленные требования, с учетом частичного погашения суммы задолженности, просил взыскать с ответчиков солидарно остаток основного долга в сумме <данные изъяты> руб. и уплаченную при подаче искового заявления госпошлину.
Ответчик Сахарова Т.Л. предъявленный иск признала, согласна выплачивать образовавшуюся задолженность по кредиту.
Ответчики Злобин Ю.Л. и Комов И.Л. о слушании дела уведомлены надлежащим образом, уважительных причин отсутствия в судебное заседание не представили, иск не оспорили.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из представленных документов <данные изъяты> г. Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице заместителя управляющего Орехово-Зуевским отделением № 1556 Сбербанка России заключил с Сахаровой Т.Л. кредитный договор № <данные изъяты>, по которому банк взял на себя обязательство предоставить кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. на срок по <данные изъяты> г. под <данные изъяты> % годовых, а заемщик взял на себя обязательство ежемесячно погашать полученный кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитом одновременно с долгом. В случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита заемщик взял также на себя обязательство уплачивать банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.2.7 Договора).
В судебном заседании установлено, что Сахарова Т.Л. не надлежащим образом исполняла взятые по кредитному договору обязательства, своевременно не погашала кредит и проценты по нему. Задолженность составляет <данные изъяты> руб.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им <данные изъяты> г. с ответчиками Злобиным Ю.Л. и Комовым И.Л. заключены договора поручительства №№ <данные изъяты>. В соответствии с п.2.1 и п.2.2. указанных договоров поручители Злобин и Комов отвечают перед кредитором за неисполнение заемщиком Сахаровой условий кредитного договора, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с п. 4.6 договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить сумму кредита с уплатой причитающихся процентов и неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.
Согласно ст. 363 п.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
По правилам ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе потребовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Судебные расходы по делу состояли в уплаченной истцом государственной пошлине в сумме 3584,91 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 363, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Сахаровой Татьяны Леонидовны, Злобина Юрия Леонидовича и Комова Игоря Леонидовича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. и государственную пошлину <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.)
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Судакова Н.И.