№ 2-241/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего судьи Сургай С.А.
С участием прокурора Горьковой Т.В.
При секретаре Ефремовой Е.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> городского прокурора в интересах неопределённого круга лиц к Шитяковой А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> городской прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился к ответчику Шитяковой А.А. с иском о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В судебном заседании прокурор Горькова Т.В. требования поддержала и пояснила, что при проведении проверки по соблюдению требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам России. Шитякова А.А., имеющая право на управление транспортными средствами, получившая ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД УВД по городскому округу <данные изъяты> и <данные изъяты> муниципальному району удостоверение на право управления транспортными средствами (№), была обследован ДД.ММ.ГГГГ комиссией врачей ГУЗ МОПБ №, ей был установлен диагноз «<данные изъяты>». Согласно Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждённого Постановлением Правительства РФ №377 от 28 апреля 2003 года «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях граждан при её оказании», наличие у гражданина заболевания «<данные изъяты> (всех наркосодержащих препаратов)» является препятствием для управления им авто и мото транспортными средствами. Прокурор обращается в интересах неопределённого круга лиц, поскольку транспортные средства, как источники повышенной опасности создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление транспортными средствами лицом, имеющим медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, что ставит под угрозу жизнь, здоровье других участников дорожного движения. Иск основан ссылками на ст. 2, 27 Федерального закона «О безопасности дорожного движения».
Ответчик Шитякова А.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Ей разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, она подтвердил своё заявление о признании иска.
Представитель 3-лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – ОГИБДД УВД по городскому округу <данные изъяты> муниципальному району в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска полномочным представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <данные изъяты> городского прокурора в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить.
Прекратить за Шитяковой А.А. действия права на управление транспортными средствами.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Сургай С.А.