О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

2-342/11 Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Каприеловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корниенко Владимира Ивановича к Администрации городского поселения Дрезна Орехово-Зуевского района о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о сохранении в перепланированном состоянии <адрес>, ссылаясь на то обстоятельство, что является собственником указанной жилой площади. В данной квартире истцом самовольно произведена перепланировка без получения разрешения служб района. В настоящее время истцом проведены все соответствующие согласования. Перепланировка не затронула несущих конструкций дома.

Представитель Администрации городского поселения Дрезна Орехово-Зуевского района в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражает.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Спорной является трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, собственником которой является Корниенко Владимир Иванович – истец по делу.

В указанной квартире без согласования со службами района была осуществлена перепланировка: была демонтирована перегородка между помещениями кухни и жилой комнаты №, в результате чего была образована столовая, был демонтирован дверной проем между помещениями коридора и жилой комнаты №, был образован совмещенный санузел путем демонтажа разделительной перегородки между помещениями ванной и санузла. Также в помещении жилой комнаты № был демонтирован встроенный шкаф. В результате проведенной перепланировки увеличилась жилая площадь помещения – до <данные изъяты>., подсобная площадь помещения уменьшилась – до <данные изъяты>

В соответствии со ст. 29 ч.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо не создаёт угрозу их жизни или здоровью.

В настоящее время истцы произвели согласование перепланировки с Администрацией городского поселения Дрезна.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что перепланировка не нарушает прав и законных интересов граждан, не создаёт угрозу их жизни и здоровью, а заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 ч.4 ЖК РФ, ст. 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Сохранить <адрес>, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> м., площадью подсобных помещений <данные изъяты> в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение десяти дней.

Судья: Кукушкина Л.Н.