Дело №2-255\11 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<данные изъяты>
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе
федерального судьи Бекловой Ж.В.
с участием представителя истца адвоката Гуркиной Т.А.
при секретаре Наумовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костиной Веры Фёдоровны к Лепишину Валерию Дмитриевичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании денег в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что <данные изъяты> года Лепишин В.Д. получил по расписке деньги в указанной сумме в счёт предстоящей продажи истцу земельных участков, площадью <данные изъяты> га и <данные изъяты> га, расположенных близ дер. <данные изъяты>, за <данные изъяты> рублей. Договор не был заключен. Деньги ответчик не возвратил. В судебном заседании полномочный представитель истца требования уточнил, просит взыскать основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, государственную пошлину <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.. От иска в части взыскания процентов отказывается.
Ответчик Лепишин В.Д. иск в сумме <данные изъяты> руб. признал. Сразу деньги вернуть не сможет, на его иждивении находятся малолетние дети. Расходы на оплату услуг представителя не признаёт.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Согласно ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Пропорционально взыскиваемой сумме государственная пошлина составляет <данные изъяты> руб..
По правилам ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Интересы истца представляла адвокат Гуркина Т.А., с которой у Костиной В.Ф. было заключено соглашение об оказании юридической помощи. Истец оплатил по квитанции от <данные изъяты> года <данные изъяты> рублей. С учётом объёма проделанной представителем работы по составлению искового заявления, участию при проведении досудебной подготовки, в судебном заседании суд находит разумной сумму расходов в <данные изъяты> рублей и взыскивает её в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Костиной Веры Фёдоровны удовлетворить.
Взыскать с Лепишина Валерия Дмитриевича, <данные изъяты> года рождения, уроженца города <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, в пользу Костиной Веры Фёдоровны задолженность в сумме <данные изъяты> руб., государственную пошлину <данные изъяты> руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Судья: