Дело 2-232/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
<данные изъяты>
Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Судакова Н.И., при секретаре Наумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Подколзина Евгения Васильевича к Подколзиной Елене Анатольевне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Подколзин Е.В. обратился в суд с иском о прекращении права пользования Подколзиной Е.А. жилым помещением, расположенным по адресу: Московская область, г. Орехово-Зуево ул. <данные изъяты> д. <данные изъяты> кв. <данные изъяты>, и снятии ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи от <данные изъяты> г. является собственником спорного жилого помещения, в котором зарегистрированы его сын Подколзин А.Е., внучка Подколзина Т.В. и бывшая сноха – ответчица по делу Подколзина Е.А. В <данные изъяты> года ответчица выехала из спорной квартиры и в настоящее время проживает на Украине. По месту своей регистрации Подколзина Е.А. не проживает, коммунальные услуги за жилое помещение не оплачивает, бремя расходов по оплате жилья лежит на нем. Ссылаясь на положения ч. 4 ст. 31 ЖК РФ просит прекратить право пользования Подколзиной Е.А. спорным жилым помещением и снять последнюю с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебное заседание, назначенное на <данные изъяты> года Подколзин Е.В. не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. <данные изъяты> года Подколзин Е.В., извещенный надлежащим образом о дне слушания дела, вновь не явился в судебное заседание, уважительных причин неявки суду не сообщил.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Подколзин Е.В. не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Подколзина Евгения Васильевича к Подколзиной Елене Анатольевне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Подколзину Е.В. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Подколзина Е.В., если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможность сообщения о них суду.
Судья: Судакова Н.И.