Дело № 2-80/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе:
Председательствующего судьи Руденко В.Н.
При секретаре Ивановой А.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Довженок Николая Михайловича к Бардыгину Михаилу Александровичу о взыскании убытков, причиненных в результате заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Довженок Н.М. обратился в суд с иском к Бардыгину М.А. о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара в <адрес> по <адрес>, расположенной на 6-ом этаже, принадлежащей ответчику, возникшего из-за короткого замыкания в сетевом фильтре, в работе которого до пожара замечались неисправности, от пролитой воды применявшейся при тушении пожара пострадали внутренняя отделка жилого помещения и его имущество. В результате залива квартиры в большой комнате на стенах вздулись и отслоились обои, на потолочной плитке имеются следы протечек, в результате чего оторвалась и упала люстра; в маленькой комнате, на стенах вздулись и отслоились обои; в кухне на стенах и отслоились обои, имеется черная копоть, на дощатых полах вздутие и отслоение лакового покрытия, разбухли детали мебели; в коридоре на дощатых полах вздутие и отслоение лакового покрытия, наблюдается наличие грибка. Оценщиком ООО «Эксперт-Коммерц» была проведена оценка рыночной стоимости, причиненных ему, убытков. Ответчику было направлено уведомление, в котором было указано, что ДД.ММ.ГГГГ состоится осмотр его квартиры с участием независимого специалиста-оценщика. Согласно указанному заключению рыночная стоимость причиненных убытков составляет <данные изъяты>., в том числе: стоимость материалов по восстановительному ремонту квартиры – <данные изъяты>., стоимость работы, связанной с ремонтом квартиры– <данные изъяты>., стоимость кухни «Ретро» - <данные изъяты>, стоимость люстры L120/8/62 – <данные изъяты>. Кроме того, он произвел дополнительные расходы, связанные с подготовкой документов в суд: стоимость работ специалиста-оценщика за осмотр жилого помещения и составление отчета – <данные изъяты>.; оплата почтовых услуг по вызову ответчика – <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в его пользу причиненные убытки в размере <данные изъяты>., а так же расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель ответчика Бардыгина М.А. – по доверенности Цуркан А. Г. предложил истцу Довженок Н.М. заключить мировое соглашение, по условиям которого: Бардыгин М.А. за причиненный истцу ущерб в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Довженок Н.М единовременно денежную компенсацию в размере <данные изъяты>, а Довженок Н.М. отказывается от своих требований к Бардыгину М.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате залива его <адрес> по <адрес> в размере <данные изъяты>. и расходов по госпошлине в <данные изъяты>.
Истец – Довженок Н.М. выразил свое согласие заключить мировое соглашение на указанных представителем ответчика условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами Довженок Н.М. и представителем ответчика Бардыгина М.А. – Цуркан А. Г.
Довженок Н.М. и представителю ответчика Бардыгина М.А. – Цуркан А. Г. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Довженок Николаем Михайловичем и представителем Бардыгина Михаила Александровича – по доверенности Цуркан Антоном Григорьевичем, по которому:
Довженок Николай Михайлович отказывается от исковых требований к Бардыгину Михаилу Александровичу о взыскании ущерба, причиненного в результате залива <адрес> по <адрес> в размере <данные изъяты>., и расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>.
Бардыгин Михаил Александрович обязуется выплатить Довженок Николаю Михайловичу в срок до ДД.ММ.ГГГГ единовременно денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей за причиненный ущерб.
Производство по делу по иску Довженок Николая Михайловича к Бардыгину Михаилу Александровичу о взыскании ущерба, причиненного в результате залива <адрес> по <адрес> в размере <данные изъяты> руб. и расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Судья