2-450/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Каприеловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжаковой Надежды Васильевны к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района и Администрации сельского поселения Горское о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о сохранении в перепланированном состоянии <адрес>, ссылаясь на то обстоятельство, что указанная квартира принадлежит на праве собственности ее дочери Маралиной (Рыбиной) Татьяне Викторовне, умершей в ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире дочерью истицы самовольно произведена перепланировка без получения разрешения служб района, что создает истице трудности для вступления в права наследования после смерти дочери. В настоящее время истцом проведены все соответствующие согласования. Перепланировка не затронула несущих конструкций дома.
Представитель Администрации Орехово-Зуевского муниципального района в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором пояснил, что является ненадлежащим ответчиком поданному делу, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Администрации сельского поселения Горское Орехово-Зуевского района в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, пояснил, что при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
Спорной является однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, собственником которой является Маралина (Рыбина) Татьяна Викторовна – дочь Рыжаковой Надежды Васильевны – истицы по делу.
В указанной квартире без согласования со службами района была осуществлена перепланировка: был демонтирован встроенный шкаф в помещении жилой комнаты, а также была возведена перегородка между помещениями жилой комнаты и коридора. В результате проведенной перепланировки уменьшилась жилая площадь помещения – до <данные изъяты> подсобная площадь помещения увеличилась – до <данные изъяты>
В соответствии со ст. 29 ч.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо не создаёт угрозу их жизни или здоровью.
В настоящее время истцы произвели согласование перепланировки с Администрацией Орехово-Зуевского муниципального района.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что перепланировка не нарушает прав и законных интересов граждан, не создаёт угрозу их жизни и здоровью, а заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 ч.4 ЖК РФ, ст. 195-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Сохранить <адрес>, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> площадью подсобных помещений <данные изъяты> в перепланированном состоянии.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение десяти дней.
Судья: Кукушкина Л.Н.