О признании права собственности

2-276/11

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Каприеловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Валентины Сергеевны к Данилову Сергею Юрьевичу и Данилову Александру Сергеевичу о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Истица (по доверенности Капитонова Л.О.) обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и денежный вклад, находящийся в Орехово-Зуевском отделении № ОАО «Сбербанк России», ссылаясь на то, что 1/3 доля указанной квартиры принадлежала на праве собственности отцу истицы, Авдонину С.Г. Кроме того, на имя Авдонина С.Г. в Орехово-Зуевском отделении № ОАО «Сбербанк России» был открыт денежный вклад. После смерти Авдонина С.Г., последовавшей в ДД.ММ.ГГГГ, истица, как наследник по закону, в нотариальную контору с заявлением об оформлении своих наследственных прав не обращалась, однако продолжала пользоваться спорной квартирой, оплачивала коммунальные платежи, несла расходы по ее содержанию, пользовалась личными вещами отца, то есть фактически приняла наследство в виде указанной доли квартиры после смерти отца. В настоящее время истица намерена оформить свое право собственности на указанное имущество, но не может этого сделать, поскольку установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство ею был пропущен.

Ответчики, Данилов С.Ю. и Данилов А.С., в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, пояснили, что возражений по заявленным требованиям не имеют, просили принять признание иска.

Представитель ОАО «Сбербанк России» Орехово-Зуевское отделение № в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил в суд сведения о том, что в ОПЕРО Сбербанка № имеются вклады, открытые на имя Авдонина С.Г., по следующим счетам № № и №, пояснил, что при вынесении решения полагается на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорным является 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что спорная квартира принадлежит на праве собственности Авдонину Сергею Георгиевичу – отцу истицы, Данилову Сергею Юрьевичу и Данилову Александру Сергеевичу – ответчикам по делу по 1/3 доле каждому (договор на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационное удостоверение № т ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 5,6).

Авдонин Сергей Георгиевич умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти истица, как наследница первой очереди по закону в нотариальную контору с заявлением об оформлении своих наследственных прав не обращалась.

Между тем, в судебном заседании было установлено, что истица продолжала пользоваться спорной квартирой, несла расходы по ее содержанию, оплачивала коммунальные платежи, пользуется личными вещами отца, т.е. фактически приняла наследство после смерти отца в виде указанного имущества.

Ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, в судебном заседании достоверно был установлен тот факт, что после смерти Авдонина С.Г. спорным имуществом в виде 1/3 доли квартиры пользуется его дочь, как наследник по закону – истица по делу.

Спора по данному наследственному имуществу не имеется, поскольку истица является единственным наследником первой очереди после смерти Авдонина С.Г. Кроме того, суду представлена справка нотариуса Лехановой М.Н. о том, что наследственное дело к имуществу умершего Авдонина С.Г. не заводилось.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что исковые требования признаны ответчиками в полном объеме и данные признания иска приняты судом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, ст.ст. 173, 194-197 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу <адрес> – за Даниловой Валентиной Сергеевной в порядке наследования после смерти отца Авдонина Сергея Георгиевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности на денежные вклады, открытые на имя Авдонина Сергея Георгиевича, в Орехово-Зуевском отделении № ОАО «Сбербанк России» № (106776) и № – за Даниловой Валентиной Сергеевной в порядке наследования после смерти отца Авдонина Сергея Георгиевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Мособлсуд в 10 дневный срок.

Судья: Кукушкина Л.Н.