Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> суд <адрес>
В составе
председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Сапрыкиной Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворова И.Ф. к Администрации <адрес> муниципального района о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о признании права собственности на земельный участок.
В судебном заседании полномочный представитель истца Слепова Е.А. исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Суворов И.Ф. согласно договору купли-продажи приобрел жилой дом по адресу: <адрес>.
В указанном доме он зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ Согласно этому договору дом был расположен на земельном участке площадью 1037 кв.м. Согласно решению <адрес> городского народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом был разделен как совместно нажитое имущество при разводе с Суворовой (Гребеньковой) Л.В. по 1\2 доле каждому. Согласно Решению <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом сохранен в перепланированном состоянии.
При жилом доме имеется земельный участок, которым истец и сособственник дома Гребенькова Л.В. пользовались с даты приобретения ими домовладения (ДД.ММ.ГГГГ) и обрабатывали. Гребенькова Л.В. обрабатывала земельный участок с передней и правой половины домовладения, а истец с левой и задней половины домовладения, т.к. после развода они обустроили два отдельных входа в дом. Гребенькова Л.В. при жизни оформила право собственности бесплатно на ее земельный участок, расположенный с ее половины дома.
Суворов И.Ф. произвел замер по фактическому пользованию земельного участка, которым он пользовался и который огорожен им, площадь составила <данные изъяты>
Истец более тридцати лет имеет в фактическом пользовании указанный земельный участок, обрабатывает его и использует по назначению, несет бремя содержания. Участок огорожен забором, границы неизменны в течение тридцати лет, претензий по границе никем никогда не высказывалось.
Просила признать за Суворовым И.Ф. право собственности на
земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, ул.
<адрес>, <адрес> согласно схеме местоположения границы земельного участка по точкам
<данные изъяты> изготовленной <данные изъяты> городской филиал.
Полномочный представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> ФИО6 с исковыми требованиями согласна.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Суворов И.Ф. согласно договору купли-продажи приобрел жилой дом по адресу: <адрес>.
В указанном доме он зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ Согласно этому договору дом был расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> Согласно решению Орехово-Зуевского городского народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом был разделен как совместно нажитое имущество при разводе с Суворовой (Гребеньковой) Л.В. по 1\2 доле каждому. Согласно Решению <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом сохранен в перепланированном состоянии.
При жилом доме имеется земельный участок, которым истец и сособственник дома Гребенькова Л.В. пользовались с даты приобретения ими домовладения (ДД.ММ.ГГГГ) и обрабатывали. Гребенькова Л.В. обрабатывала земельный участок с передней и правой половины домовладения, а истец с левой и задней половины домовладения, т.к. после развода они обустроили два отдельных входа в дом. Гребенькова Л.В. при жизни оформила право собственности бесплатно на ее земельный участок, расположенный с ее половины дома.
Суворов И.Ф. произвел замер по фактическому пользованию земельного участка, которым он пользовался и который огорожен им, площадь составила <данные изъяты>, границы с сособственниками согласованы.
В соответствии с п. 4 Федерального Закона от 25.10.2001г. №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса РФ» граждане РФ, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 г. №1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежащим образом оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Суворова И.Ф. удовлетворить.
Признать за Суворовым И.Ф. право собственности на
земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, ул.
Серова, <адрес> согласно схеме местоположения границы земельного участка по точкам
<данные изъяты> изготовленной <данные изъяты> городской филиал.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий: