Дело №2-4393\2010
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе
федерального судьи Бекловой Ж.В.,
при секретаре Куликовой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорец Валентины Ивановны к ООО «Даргез-Орехово» о взыскании среднего месячного заработка за третий месяц после увольнения в связи с ликвидацией предприятия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании среднего месячного заработка за третий месяц после увольнения в связи с ликвидацией предприятия, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года был уволен с должности набивщика изделий раскройно-швейного участка по п.1 части 1 ст.81 Трудового кодекса РФ. 6 января 2010 года встал на учёт как безработный в Центр занятости населения. До ДД.ММ.ГГГГ года трудоустроен не был. За третий месяц после увольнения заработная плата не была выплачена. В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Истец настаивает на рассмотрении дела в отсутствии ответчика. Суд считает возможным вынести заочное решение. Судом установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Даргез-Орехово» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. В отношении общества открыто конкурсное производство на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ года. Конкурсным управляющим утверждён Мироненко Александр Вадимович. Председатель ликвидационной комиссии Шаветов Николай Александрович ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с решением Арбитражного суда передал конкурсному управляющему печати, штампы, документы, товарно-материальные ценности, что подтверждается актом. Из единого государственного реестра юридических лиц ООО «Даргез-Орехово» не исключен.
Полномочный представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора – ГУ МО Орехово-Зуевский центр занятости населения просит рассмотреть дело в своё отсутствие. Представил сведения о том, что Федорец В.И. обратилась в центр занятости в течение двух недель после увольнения, состояла на учёте в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года прошла курс профобучения, снята с учёта в качестве безработного в связи с направлением на обучение. За период безработицы ей было начислено и выплачено пособие по безработице в сумме <данные изъяты> руб.. В рамках своей компетенции Центром занятости истцу была оказана услуга в поиске подходящей работы, но в течение трёх месяцев безработицы она не была трудоустроена. В связи с этим было принято решение о предоставлении права на сохранение среднего месячного заработка со дня увольнения по последнему месту работы.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.178 ч.1,2 Трудового кодекса РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (п.1 ч.1 ст. 81 кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства не свыше двух месяцев со дня увольнения. В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
Федорец Валентина Ивановна в установленный законом двухнедельный срок с момента увольнения обратилась в Центр занятости населения, но в течение трёх месяцев безработицы она не была трудоустроена. В связи с этим ГУ МО Орехово-Зуевский центр занятости принял решение о предоставлении ей права на сохранение среднего месячного заработка со дня увольнения по последнему месту работы.
Заработная плата за третий месяц работы истца составляет <данные изъяты> руб.. Указанная сумма подлежит к взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трёх месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.178 ч.1,2 Трудового кодекса РФ ст. 195-198,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федорец Валентины Ивановны удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Даргез-Орехово» в пользу Федорец Валентины Ивановны средний месячный заработок за третий месяц после увольнения в связи с ликвидацией предприятия в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение в части взыскания заработной платы обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: