2-319/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Веселовой О.М.,
при секретаре Швидкиной Ю.В.,
с участием истца Григорьева А.В.,
представителя ответчика Администрации городского округа Орехово-Зуево Зиновьева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева А.В. к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на самовольно возведенные строения: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и гараж, площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил сохранить жилой дом лит.<данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., а также просил признать за ним право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, лит. <данные изъяты> в соответствии со ст.218 ГК РФ, пояснив, что его матери Григорьевой А.А. принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, лит.<данные изъяты>, в котором она осуществила перепланировку. Ей /Григорьевой А.А./ на праве собственности принадлежал земельный участок, на котором она самовольно возвела пристройки лит. <данные изъяты>
Представитель ответчика Администрации городского округа Орехово-Зуево Зиновьева В.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления отдела архитектуры и градостроительства по г.Орехово-Зуево в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Третье лицо Гладышева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила в суд заявление, в котором не возражает в удовлетворении заявленных требований.
Выслушав объяснение истца, признание иска представителем ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание представителем ответчика иска, поскольку положения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Григорьева Александра Викторовича.
Сохранить жилой дом лит.<данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м.
Признать за Григорьевым Александром Викторовичем право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, лит. <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Судья Веселова О.М.