о прекращении права на управление транспортным средством



№ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе

федерального судьи Сургай С.А.,

при секретаре Ефремовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Тютчик В.В. о прекращении действия права на управлением транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Орехово-Зуевский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к Тютчик В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения и установлено, что ответчик Тютчик В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий право управления транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ РЭП ГИБДД <данные изъяты> УВД удостоверение на право управления транспортными средствами серия №, ДД.ММ.ГГГГ был обследован комиссией врачей ГУЗ МОПБ № и ему был установлен диагноз «<данные изъяты>». В связи с положением Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» №№ от ДД.ММ.ГГГГ и Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, - имеющееся у ответчика заболевание является препятствием для управления им авто и мототранспортными средствами. Поэтому считает, что имеются основания для прекращения права Тютчик В.В. на управление транспортными средствами.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц не явился, извещен надлежащим образом телефонограммами, о слушании дела в своё отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <данные изъяты> городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Тютчик В.В. о прекращении действия права на управлением транспортным средством, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, он может обратиться в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.223 ГПК РФ.

Федеральный судья: Сургай С.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200