№ 2-416/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Андреевой М.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудинова М.А. к Друзину Б.Ф. о возмещении имущественного ущерба, причинённого в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о возмещении имущественного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. на пересечении <адрес> и <адрес>. Ответчик, управляя автомобилем «<данные изъяты>», гос.номер. <данные изъяты>, не уступил дорогу автомобилю, пользующемуся преимущественным правом проезда, чем нарушил п. 13.4 Правил дорожного движения, допустил столкновение с принадлежащем ему на праве собственности автомобилем «<данные изъяты>», гос.номер <данные изъяты>, которым он управлял. В результате ДТП его автомобилю причинены механические повреждения, а тем самым причинён материальный ущерб. Согласно заключению экспертов страховой компании ответчика сумма восстановительного ремонта его автомобиля составляет <данные изъяты> руб. Страховая компания ответчика выплатила ему страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. Таким образом, ответчик должен возместить ему имущественный ущерб в сумме <данные изъяты> руб. = (<данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб.). Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу имущественный ущерб в сумме <данные изъяты> руб., проценты за неправомерное удержание принадлежащих ему денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Истец в судебном заседании уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика в его пользу имущественный ущерб, причиненный в результате ДТП, в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. Уточненные исковые требования Кудинов М.А. и его представитель ( по надлежащей доверенности Майоров Б.Б.) поддержали.
Ответчик Друзин Б.Ф. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Ему разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, ответчик подтвердил своё заявление о признании иска.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.
В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб., суд считает необходимым в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика указанную сумму госпошлины в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кудинова М.А. удовлетворить.
Взыскать с Друзина Б.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Кудинова М.А. имущественный ущерб в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий: Сургай С.А.