№ 2-375/2011
РЕШЕНИЕ - заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Андреевой М.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарова И.В. к Администрации сельского поселения <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру и денежный вклад в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты> муниципального района о признании за ним, в порядке наследования по закону, права собственности на <адрес> и денежный вклад Пенсионный-плюс № в Сбербанке России в отделении № <адрес> на сумму <данные изъяты> руб. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – Комарова А.М., которой на праве собственности принадлежала вышеуказанная квартира. Кроме того, на её имя был открыт вышеуказанный денежный вклад. Завещания наследодатель не оставляла, других наследников первой очереди нет. Истец, собрав необходимые документы, обратился к нотариусу, но получил отказ в принятии заявления на том основании, что в свидетельстве о рождении фамилия матери указана нечетко. После этого, он обратился в <данные изъяты> городской суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений, но данное заявление было возвращено, и в связи с этим был пропущен срок обращения к нотариусу. Он фактически принял наследство, так как хоронил мать, пользуется спорной квартирой, вещами, принадлежащими его матери.
Определением <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ненадлежащего ответчика – Администрации <данные изъяты> муниципального района на надлежащего Администрацию сельского поселения <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Комаров И.В. поддержал исковые требования в полном объеме и пояснил, что после смерти Комаровой А.М. наследство на принадлежащее ей имущество, в том числе на спорную квартиру и денежный вклад, принял только истец, как наследник по закону. Других наследников первой очереди у Комаровой А.М. не было, так как родители, мужья умерли ранее, а других детей она не имела. Истец на свои средства хоронил мать, организовал её поминки, пользуется спорной квартирой, вещами принадлежащими ранее матери.
Представитель ответчика – Администрации сельского поселения <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом судебной повесткой с уведомлением, о слушании дела в своё отсутствие не просил, о причинах неявки не сообщил. Истец настаивает на рассмотрении дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещённого о времени и месте проведения судебного заседания, с вынесением заочного решения.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Комарова А.М.. После её смерти открылось наследство на <адрес>, принадлежащую Комаровой А.М. на праве собственности на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается регистрационным удостоверением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, а также на денежный вклад Пенсионный-плюс, хранящийся в <данные изъяты> № на счете № в сумме <данные изъяты> руб.
Из представленного ответа на судебный запрос нотариуса Орехово-Зуевского нотариального округа Колесниковой О.В. № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Комаровой А.М. не заводилось.
Из представленного ответа на судебный запрос Сберегательного банка России № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на счете № открытом на имя Комаровой А.М. по денежному вкладу Пенсионный-Плюс Сбербанка России имеются денежные средства в размере 12560,62 руб.
Наследником первой очереди по закону к имуществу Комаровой А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст.1142 ГК РФ является её сын – истец Комаров И.В. Других наследников первой очереди по закону нет, так как её родители умерли еще при жизни наследодателя, мужья – Комаров В.С. и Кошелев Н.С. умерли, соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а других детей она не имела, более в брак не вступала.
Статьи 1152,1153,1154 ГК РФ раскрывают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По правилам ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступив во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий третьих лиц, произвел расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В установленный законом срок истец не оформил наследственные права после смерти матери Комаровой А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, но принял наследство фактически, так как организовал её похороны и поминки, пользуется квартирой, её вещами, предметами домашнего обихода. Эти обстоятельства, помимо материалов дела, подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9 и ФИО10
Таким образом исковые требования Комарова И.В., как обоснованные, подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 1142, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Комарова И.В. удовлетворить.
Признать за Комаровым И.В. право собственности в порядке наследования по закону на <адрес>
Признать за Комаровым И.В. право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад, хранящийся в <данные изъяты> № на счете № в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней с момента вручения ему копии этого решения.
Председательствующий: Сургай С.А.