№ 2-284/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
С участием адвоката Микутева А.В.
При секретаре Андреевой М.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой Р.Г. к Исаеву В.Ю. и Замилацковой Л.Ю. о признании права общей долевой собственности на земельный участок и домовладение,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на <данные изъяты> долю супружеского имущества, а именно земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> а также жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, находящегося на данном земельном участке. Также просила признать завещание оформленное Исаевым Ю.П. на имя Исаева В.Ю. недействительным и признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю супружеской доли Исаева Ю.П. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – Исаев Ю.П. В период брака ими совместно нажито имущество в виде вышеуказанных земельного участка и жилого дома. После смерти Исаева Ю.П. открылось наследство на данное имущество. Она вступила в права наследования в порядке установленном законом. В рамках заведенного наследственного дела нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Ивкиной Н.В. ей была выдана справка о принятии наследства по закону в рамках обязательной доли. Кроме неё наследниками по закону после смерти наследодателя являются дети – Исаев В.Ю. и Замилацкова Л.Ю. Со слов нотариуса она узнала, что имеется завещание Исаева Ю.П. в пользу сына – Исаева В.Ю. Истец считает, что имеет право на признание за ней права на ? долю супружеского имущества. Кроме того, считает, что завещание Исаева Ю.П. является недействительным, так как он не мог распоряжаться данным супружеским имуществом без моего письменного согласия и в момент составления завещания не понимал значения своих действий в силу имеющегося заболевания. Тем самым нарушено её права на спорное имущество. В судебном заседании истец уточнила исковые требования, а именно: просила признать за нею и ответчиком Исаевым В.Ю. право общей долевой собственности, за каждым в <данные изъяты> доле, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м и на расположенное на данном земельном участке домовладение (<данные изъяты>) по адресу: <адрес>
Ответчики Исаев В.Ю. и Замилацкова Л.Ю. в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме. Им разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, ответчики Исаев В.Ю. и Замилацкова Л.Ю. подтвердили своё заявление о признании иска.
Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не является вынужденным, не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.
Определением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исковых требований Исаевой Р.Г. запрещено Управлению Росреестра по Московской области регистрировать сделки в отношении <данные изъяты> доли земельного участка и жилого <адрес>
По смыслу главы 13 ГПК РФ назначением мер по обеспечению иска является обеспечение возможности исполнения судебного решения. В связи с тем, что исковые требования Исаевой Р.Г. удовлетворены, спор разрешен по существу, основания к обеспечению иска отпали.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Исаевой Р.Г. удовлетворить.
Признать за Исаевой Р.Г. и Исаевым В.Ю. право общей долевой собственности, за каждым в <данные изъяты> доле, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м и на расположенное на данном земельном участке домовладение (<данные изъяты>) по адресу: <адрес>
Меры по обеспечению иска отменить. Снять запрет Управлению Росреестра по Московской области регистрировать сделки в отношении <данные изъяты> доли земельного участка и жилого <адрес> с момента вступления настоящего решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Сургай С.А.