2-462/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Каприеловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева Михаила Юрьевича к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на гараж,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на гараж, расположенный по <адрес>, ссылаясь на то, что ему в ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> под размещение индивидуального гаража. Гараж на указанном земельном участке был возведен, однако право собственности Сергеева М.Ю. на указанный гараж не было им зарегистрировано надлежащим образом. В настоящее время истец имеет намерение зарегистрировать свое право собственности на указанный гараж надлежащим образом.
Представитель Администрации городского округа Орехово-Зуево – по доверенности Хромова Л.М. – исковые требования признал в полном объеме, возражений не имеет.
Выслушав объяснения, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании было установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ Сергееву Михаилу Юрьевичу – истцу по делу – был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> находящийся по адресу <адрес>, под строительство гаража (Постановление Администрации <адрес> № о ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 4).
В ходе судебного разбирательства установлено, что в пределах территории данного земельного участка Сергеевым М.Ю. было возведено строение – гараж. Истец до настоящего времени владеет и пользуется указанным гаражом на праве собственности, однако право собственности на указанный гараж им не был зарегистрировано в установленном законом порядке.
Ст. 222 ч.3 ГК РФ предусматривает, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в праве собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен тот факт, что спорное строение было возведено истцом на представленном ему земельном участке, он до настоящего времени владеет и пользуется указанным гаражом как собственник, несет расходы по содержанию указанного гаража.
Кроме того, суду представлено соглашение, заключенное между истцом и ООО «Орехово-Зуевская Электросеть» по вопросу размещения земельного участка под гараж о том, что нарушений при возведении гаража допущено не было.
При данных обстоятельствах, учитывая, что исковые требования признаны ответчиком в полном объеме и данное признание иска принято судом, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГК РФ, ст.ст. 194, 197, ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Признать право собственности на гараж б/н, общей площадью <данные изъяты> литер Г, расположенный по адресу: <адрес> – за Сергеевым Михаилом Юрьевичем.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в 10 дневный срок.
Судья: Кукушкина Л.Н.