Дело №2-4857/10 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Орехово-Зуевского муниципального района, администрации Малодубенского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истица мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде 1/3 доли домовладения № и земельного участка площадью 0,08га при данном домовладении, расположенного в д.<адрес> <адрес>. Истица указывает, что наследником первой очереди после смерти матери является она, истица и ее дочь ФИО2. Указывает, что она фактически вступила в права наследства, поскольку обрабатывает земельный участок, оплачивает необходимые налоги, в связи с чем обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако ей было отказано, по истечении шести месяцев нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю домовладения и на земельный участок, площадью 0,05га по вышеуказанному адресу, а на земельный участок 0,03га был выдан ФИО1 в бессрочное пользование и эти обстоятельства настоящее время лишают ее возможности реализовать наследственные права. Ссылаясь на вышеизложенное, истица просит удовлетворить его требования.
ФИО3-<адрес> в судебное заседание своего представителя не направили, о дне слушания извещены в силу закона, возражений по требованиям не представили.
ФИО3 по делу Администрация Малодубенского сельского поселения, в судебное заседание своего представителя также не направили, о слушании дела извещены, о чем имеется уведомление, причин неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили в связи, с чем суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство истицы о заочном рассмотрении дела.
Суд рассмотрев материалы дела, выслушав истицу, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы, ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде 1/3 доли домовладения № и земельного участка площадью 0,08га при данном домовладении, расположенного в <адрес>, <адрес>. Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является истица, которая фактически вступила в права наследства. Нотариус выдал ей свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю домовладения и на земельный участок, площадью 0,05га по вышеуказанному адресу, а на земельный участок 0,03га был выдан ФИО1 в бессрочное пользование и эти обстоятельства лишают ее возможности реализовать наследственные права. Подвергать сомнению представленные истцом доказательства у суда оснований не имеется, поэтому они принимаются во внимание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать право собственности за ФИО2, на земельный участок №, площадью 0.03га, кадастровый номер <данные изъяты> расположенный в д.Ожерелки <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в облсуд через горсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ФИО3 заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении. Отсутствовавший в судебном заседании ФИО3 вправе подать заявление в Орехово-Зуевский горсуд об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения суда.
Федеральный судья: В.В.ГОШИН.