Дело №2-430\2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе
федерального судьи Бекловой Ж.В.
при секретаре Куликовой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ №24 по г. Москве и Московской области к Хрисанову Олегу Николаевичу о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты> руб.. В судебном заседании полномочный представитель истца требования поддержал и пояснил, что Хрисанов О.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года является получателем пенсии по случаю потери кормильца. В соответствии со ст.9 п.2 подп.1 Закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Закон) пенсия выплачивается детям, обучающимся по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов и видов, независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончании ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста <данные изъяты> года. Пенсионным органом был сделан запрос по месту учебы ответчика – Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Российский новый университет. Установлено, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик отчислен. Ст.23 п.4 Закона устанавливает, что пенсионер обязан извещать орган, выплачивающий ему пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращении её выплаты. О необходимости сообщения пенсионному органу соответствующих обстоятельств ответчик предупреждался под расписку. Истец просит взыскать излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты> руб. и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб..
Ответчик иск признал в полном объёме. Он своевременно не сообщил пенсионному органу об отчислении из института.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Согласно ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые судебные расходы. В пользу истца подлежит к взысканию оплаченная им государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ №24 по г. Москве и Московской области удовлетворить.
Взыскать с Хрисанова Олега Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты>, проживающего <адрес>, в пользу Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ №24 по г. Москве и Московской области излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты> руб. и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Судья: