2-401/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Веселовой О.М.,
при секретаре Швидкиной Ю.В.,
с участием представителя истицы Брашниной З.А. –Лебедянцевой В.В.,
представителя ответчика Администрации городского округа Орехово-Зуево – Мелешиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брашниной З.А. к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Брашнина З.А. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на перепланированные лит.<данные изъяты>, а также самовольно возведенные строения лит. <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истицы уточнила исковые требования и просила признать за истицей право собственности на самовольно возведенные строения лит. <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, а также просила сохранить жилую пристройку, расположенную по адресу: <адрес>, лит. <данные изъяты> в переустроенном состоянии, пояснив, что Брашниной З.А. был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок для возведения жилого дома. Она самовольно возвела на данном земельном участке жилые пристройки лит. <данные изъяты> и гараж лит.<данные изъяты>, а также осуществила переустройство жилой пристройки лит. <данные изъяты>
Представитель ответчика Администрации городского округа Орехово-Зуево Мелешина Е.А. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Дмитриев В.И. и Обмосова Н.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили заявления, в которых не возражают в удовлетворении иска Брашниной З.А.
Выслушав объяснение истицы, признание иска представителем ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание представителем ответчика иска, поскольку положения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Брашниной Зои Александровны.
Сохранить жилое помещение лит.<данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, в переустроенном состоянии.
Признать за Брашниной Зоей Александровной право собственности на самовольно возведенные строения лит. <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Судья Веселова О.М.