№2-417/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.
При секретаре Гнилкиной И.С..
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Евгения Борисовича к Пуговкиной Елене Борисовне о признании права собственности в порядке наследования и встречному иску Пуговкиной Елены Борисовны к Романову Евгению Борисовичу о признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец Романов Е.Б. мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Белова Акулина Филипповна. Ей на праве личной собственности принадлежал жилой дом согласно записи похозяйственной книги по Дороховскому сельскому совету за 1976-1978 годы, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес>. После смерти Беловой Акулины Филипповны открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес>. Единственной наследницей на имущество умершей являлась ее дочь Романова Валентина Григорьевна, мать сторон по делу. Указанное наследство она фактически приняла, похоронила наследодателя, несла все расходы по содержанию дома, но при жизни свое право собственности не оформила. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Романова Валентина Григорьевна. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес> Наследниками на имущество после смерти матери являлись её сын истец Романов Евгений Борисович, дочь Пуговкина Е.Б., а также муж наследодателя Романов Борис Иванович. Однако, как пояснил истец, наследство фактически приняли сын Романов Е.Б. и муж наследодателя Романов Б.И., так как они похоронили мать, несли все расходы по содержанию дома, но в нотариальную контору с заявлением об открытии наследства не обращались и свое право собственности не оформили. Ответчик Пуговкина Е.Б. наследство после смерти матери не принимала. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Романов Борис Иванович. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома по адресу: <адрес> Наследниками на имущество после смерти отца являются дети Романов Е.Б. и Пуговкина Е.Б. Однако, только истец фактически принял наследство после смерти отца, так как похоронил отца, несет все расходы по содержанию дома, но в нотариальную контору с заявлением об открытии наследства он не обращался. Поэтому истец просит суд установить юридический факт принятия наследства Романовой Валентиной Григорьевной после смерти матери Беловой Акулины Филипповны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить юридический факт принятия наследства Романовым Евгением Борисовичем и его отцом Романовым Борисом Ивановичем после смерти Романовой Валентины Григорьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить юридический факт принятия наследства Романовым Евгением Борисовичем после смерти отца Романова Бориса Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать право собственности в порядке наследования за Романовым Евгением Борисовичем на целый жилой дом со служебными постройками и сооружениями по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Привлеченная судом к участию в деле в качестве соответчика и после замены ненадлежащего ответчика Пуговкина Е.Б. в судебном заседании иск Романова Е.Б. признала частично и предъявила встречный иск о признании права собственности на ? долю указанного недвижимого имущества, ссылаясь на то, что она является наследником 1 очереди своей матери Романовой В.Г. На момент смерти матери Пуговкина Е.Б., проживала и была зарегистрирована совместно с матерью по адресу: <адрес>. Кроме нее в доме еще проживали и были зарегистрированы: отец Романов Б.И. и брат Романов Е.Б., которые так же являются наследниками 1 очереди к имуществу умершей. Пуговкина Е.Б. пояснила, что также приняла наследство после совей матери, так как совместно с братом и отцом вступила во владение наследственным имуществом, похоронила мать, производила расходы по содержанию наследственного имущества. Поэтому Пуговкина Е.Б. полагает, что ей, как наследнику 1 очереди, так же (наряду с долями Романова Б.И. и Романова Е.Б.) принадлежит доля в праве на наследственное имущество после смерти матери – Романовой В.Г., состоящее из жилого дома <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер отец Романов Борис Иванович, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из доли жилого дома <адрес>. Пуговкина Е.Б. и Романов Е.Б. обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу г. Куровское Орехово-Зуевского района Московской области, им были выданы Свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доле за каждым на наследство, открывшегося после смерти Романова Б.И. в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка общей площадью 2500 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. Спорное недвижимое имущество в наследственную массу не было включено, поскольку право собственности на указанное имущество отцом при жизни надлежащим образом оформлено не было. Поэтому Пуговкина Е.Б. просит суд установить юридический факт принятия наследства Пуговкиной Е.Б., Романовым Е.Б. и Романовым Б.И. после смерти Романовой В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома <адрес>, установить юридический факт принятия Пуговкиной Е.Б. наследства после смерти отца Романова Б.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/3 доли жилого дома <адрес>, а также признать за Пуговскиной Е.Б. в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю жилого дома <адрес>
Романов Е.Б. в судебном заседании встречный иск Пуговкиной Е.Б. не признал, поскольку считает, что ему должно принадлежать право собственности на целый спорный дом <адрес>, поскольку это его место жительства.
Третье лицо по делу представитель Администрации сельского поселения Дороховское в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Спорным недвижимым имуществом является жилой дом № <адрес>, который принадлежит согласно записи похозяйственной книги по Дороховскому сельскому совету за 1976-1978 годы Беловой Акулине Филипповне, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №. Иных правоустанавливающих документов не имеется, но право собственности наследодателя никто не оспаривает, так как наследодатель проживала по день своей смерти и была зарегистрирована в спорном доме более 30 лет.
Как следует из материалов дела, наследодатели Белова А.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, а Романова В.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, а часть 3 ГК РФ введена в действие с ДД.ММ.ГГГГ и в силу ст.5 Федерального закона «О введении в действие ч.3 ГК РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения её в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части 3 кодекса раздел 5 «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения её в действие. Таким образом, к правоотношениям по данному гражданскому делу в отношении наследования после смерти Беловой А.Ф. и Романовой Т.Г. применению подлежат нормы о наследовании ГК РСФСР.
В силу ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Статьей 532 ГК РСФСР предусмотрено, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
В силу ч.1 ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.2 ст.546 ГК РСФСР признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследственное имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть вступил во владение или управление имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка сторон по делу - Белова Акулина Филипповна (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевское управление ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области, Дороховский сельский округ).
Таким образом, после смерти Беловой Акулины Филипповны открылось наследство, состоящее из указанного недвижимого имущества. Единственной наследницей первой очереди на имущество умершей являлась ее дочь Романова Валентина Григорьевна, других наследников 1 очереди не имеется. Указанное наследство она фактически приняла, так как проживала в спорном доме, похоронила мать, несла все расходы по содержанию дома, но при жизни свое право собственности надлежащим образом не оформила. Указанные обстоятельства стороны подтвердили в судебном заседании, что суд считает установленным в силу п.2 ст.68 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об установлении юридического факта принятия наследства Романовой Валентиной Григорьевной, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти её матери Беловой Акулины Филипповны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать сторон по делу Романова Валентина Григорьевна (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевское управление ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области, Дороховский сельский округ). После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес>
Наследниками первой очереди по закону после смерти Романовой В.Г. являются ее муж Романов Борис Иванович, дети Романов Евгений Борисович и Пуговкина Елена Борисовна.
Из наследственного дела № года к имуществу Романовой Валентины Григорьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что оно было открыто по заявлению Пуговкиной Е.Б. от ДД.ММ.ГГГГ. Романов Е.Б. и Романов Б.И. в нотариальную контору с заявлением об открытии наследства не обращались, однако они проживали на день смерти совместно с наследодателем, похоронили наследодателя, стали пользоваться наследственным имуществом, что в судебном заседании подтвердила Пуговкина Е.Б. Указанные обстоятельства стороны подтвердили в судебном заседании, что суд считает установленным в силу п.2 ст.68 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Пуговкиной Е.Б. об установлении юридического факта принятия наследства всеми тремя наследниками после смерти Романовой В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению. Утверждения Романова Е.Б., что Пуговкина Е.Б. не приняла наследство после смерти матери противоречат предоставленным суду доказательствам и не могут быть приняты судом во внимание.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец сторон по делу Романов Борис Иванович (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдел № 2 Орехово-Зуевского управления ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области), которому на праве собственности принадлежала доля спорного домовладения, на которую право собственности в установленном законом порядке оформлено не было, а так же ему принадлежала на праве собственности ? доля жилого дома на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом города Куровское и Орехово-Зуевского района Московской области Мелентьевой И.Я ДД.ММ.ГГГГ и ? доля земельного участка общей площадью 2500 кв.м с кадастровым № на основании вступившего в законную силу Решения Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, расположенные по адресу: <адрес>
Из наследственного дела № года к имуществу Романова Бориса Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что оно было открыто по заявлению Романова Е.Б. и Пуговкиной Е.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, последним нотариусом г.Куровское и Орехово-Зуевского района Мелентьевой И.Я. были выданы Свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доле за каждым на наследство, открывшегося после смерти Романова Б.И. в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка общей площадью 2500 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании различных сделок, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу ст.1141, 1142, 1152 ГК РФ все наследники после смерти Романова Б.И. приняли наследство, так как в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу ст.1141, ст. 1142, ч. 2 ст. 1153, ч.2 ст.1152 ГК РФ Романов Е.Б. и Пуговкина Е.Б., а также их отец Романов Б.И., приняли наследство после смерти Романовой В.Г. в равных долях (по 1/3 доле каждый).
Кроме того, Романов Е.Б. и Пуговкина Е.Б. в силу ст. 1141, ст. 1142, ч. 2 ст. 1152, ч.2 ст.1153 ГК РФ приняли наследство после смерти отца Романова Б.И. в равных долях ( по 1/6 доле каждый).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что встречный иск Пуговкиной Е.Б. подлежит удовлетворению в полном объеме, что исключает удовлетворение в части иска Романова Е.Б. о признании за ним права собственности на целое домовладение <адрес>
Следовательно, суд приходит к выводу, что за Романовым Е.Б. и Пуговкиной Е.Б. необходимо признать право собственности на спорное недвижимое имущество по 1/2 доле за каждым (1/3+1/6=1/2).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Романова Евгения Борисовича удовлетворить частично.
Встречные исковые требования Пуговкинй Елены Борисовны удовлетворить.
Установить юридический факт принятия наследства Романовой Валентиной Григорьевной после смерти матери Беловой Акулины Филипповны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить юридический факт принятия наследства Романовым Евгением Борисовичем, Пуговкиной Еленой Борисовной и Романовым Борисом Ивановичем, умершим ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Романовой Валентины Григорьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить юридический факт принятия наследства Романовым Евгением Борисовичем и Пуговкиной Еленой Борисовной после смерти отца Романова Бориса Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности в порядке наследования за Романовым Евгением Борисовичем на 1/ 2 долю жилого дома со служебными постройками и сооружениями <адрес>
Признать право собственности в порядке наследования за Пуговкиной Еленой Борисовной на 1/ 2 долю жилого дома со служебными постройками и сооружениями <адрес>
В остальной части иск Романова Евгения Борисовича оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: