Дело № 2-505/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе:
председательствующего судьи Руденко В.Н.
при секретаре Ивановой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилюк Светланы Евгеньевны к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Кирилюк С.Е. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Сдобнова Светлана Дмитриевна, которой на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит 596/1000 доли в праве общей долевой собственности две комнаты № № площадью 31,7 кв.м. с 465/1000 долей в праве собственности на места общего пользования квартиры по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку считала, что правоустанавливающие документы на имя матери утеряны. Других наследников кроме нее нет. Просит признать за ней право собственности на 596/1000 доли в праве общей долевой собственности на две комнаты № № жилой площадью 31,7 кв.м. с 465/1000 долей в праве собственности на места общего пользования квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Сдобновой С.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Кирилюк С.Е. в судебное заседание не явилась, ее интересы по надлежащей удостоверенной доверенности представляла Гуркина Т.А., которая поддержала требования Кирилюк С.Е. и просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик – представитель Администрации городского округа Орехово-Зуево исковые требования Кирилюк С.Е. признал в полном объеме.
Третье лицо - Двухжилова М.А. в судебное заседание не явилась, просит данное дело рассмотреть в ее отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
На основании договора купли-продажи доли двух комнат с 465/1000 долей мест общего пользования от ДД.ММ.ГГГГ Сдобнова С.Д. является собственником 596/1000 доли в праве общей долевой собственности двух комнат № № жилой площадью 31,7 кв.м. с 465/1000 долей в праве собственности на места общего пользования квартиры расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
ДД.ММ.ГГГГ Сдобнова Светлана Дмитриевна умерла.
После ее смерти открылось наследство в виде 596/1000 доли в праве общей долевой собственности на две комнаты № № площадью 31,7 кв.м. с 465/1000 долей в праве собственности на места общего пользования квартиры по адресу: <адрес>. Она является единственным наследником.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание этого имущества, оплатил за свой счет расходы на содержание этого имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя, принял меры по охране наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что Кирилюк С.Е. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери Сдобновой С.Д.: оплачивает коммунальные платежи за квартиру, содержит квартиру в надлежащем состоянии, пользуется предметами обихода принадлежавшими ее матери.
Кирилюк С.Е. просит признать за ней право собственности на 596/1000 доли в праве общей долевой собственности на две комнаты № № жилой площадью 31,7 кв.м. с 465/1000 долей в праве собственности на места общего пользования квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Сдобновой С.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Ответчик по делу иск признал полностью.
Признание иска ответчиком принято судом.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кирилюк Светланы Евгеньевны удовлетворить.
Признать за Кирилюк Светланой Евгеньевной право собственности на 596/1000 доли в праве общей долевой собственности на две комнаты № № жилой площадью 31,7 кв.м. с 465/1000 долей в праве собственности на места общего пользования квартиры, инвентарный номер <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Сдобновой Светланы Дмитриевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение 10 дней.
Судья