№ 2-4812/10
РЕШЕНИЕ - заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Ефремовой Е.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Смолякову Р.Р. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенный автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился к ответчице Смолякову Р.Р. с иском, в котором, просил расторгнуть кредитный договор №, заключенного между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб., а также определить начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб. и обратить взыскание на заложенный автомобиль <данные изъяты>, двигатель №, цвет <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, принадлежащий ответчику – Смолякову Р.Р. Мотивирует свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком, последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых на приобретение автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита ответчик передал истцу в залог приобретенный автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска. Ответчик не выполняет свои обязательства по ежемесячному погашению кредита. В настоящее время задолженность составляет <данные изъяты> руб., из них основной долг – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., текущие проценты – <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., проценты на просроченные основной долг – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб. В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик Смоляков Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом телефонограммой, иск не оспорил. Представитель истца в представленном суду заявлении, против вынесения заочного решения не возражал.
Суд, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Статьей ст.307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, и из договора.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК (ст.ст.807-819 ГКРФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ Смоляков Р.Р. заключил кредитный договор № с ОАО «<данные изъяты>» и получил в кредит в размере <данные изъяты> руб. на приобретение автомобиля на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> % годовых. Заёмщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и проценты. В случае несвоевременного исполнения какого-либо своего обязательства по кредитному договору заемщик обязался уплатить Банку неустойку-пеню из расчета <данные изъяты>% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. (п.п.7.1.,7.1.1. Кредитного договора).
В данном случае по делу установлено, что Смоляков Р.Р. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору: своевременно не погашает кредит и проценты по нему. Задолженность по кредитному договору, согласно представленного истцом расчета составляет <данные изъяты> руб., а именно: основной долг – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., текущие проценты – <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., проценты на просроченные основной долг – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.
Истец вправе предъявить к ответчику требования о возврате суммы кредита и процентов в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору по погашению кредита и процентов не выполняет, требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного со Смоляковым Р.Р., как обоснованные, подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.9.1 кредитного договора в обеспечение ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из настоящего договора, Заемщик передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство. Право залога по кредитному договору возникло у ОАО «<данные изъяты>» с момента возникновения у Смолякова Р.Р. право собственности на транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>.
Пунктом 1 ст.348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Согласно п.2 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст.349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
В силу п.10 ст.28.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
Таким образом, по смыслу указанных норм, требования банка как залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, при этом, суд устанавливает начальную продажную цену предмета залога.
В соответствии с условиями раздела «Транспортное средство» кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, стороны оценивают предмет залога в сумму <данные изъяты> руб.
Согласно п.9.11. кредитного договора залога, если к моменту реализации предмета залога Банк и Клиент не придут к соглашению о цене иному, чем предусмотренном настоящим пунктом, то начальная продажная цена Предмета залога будет соответствовать оценочной стоимости Предмета залога, указанной в разделе «Транспортное средство» настоящего договора, с применением к ней дисконта <данные изъяты> %.
Поскольку стороны не пришли к иному соглашению о цене Предмете залога, чем указанно в вышеназванном пункте кредитного договора, суд считает необходимым установить начальную продажную цену предмета залога в размере, соответствующем условию оценочной стоимости Предмета залога, указанной в разделе «Транспортное средство» кредитного договора, с применением к ней дисконта <данные изъяты> %, а именно, в сумме <данные изъяты> руб. = (<данные изъяты> руб. - <данные изъяты> %).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Судебные расходы по настоящему делу состояли в оплаченной государственной пошлине в сумме 5455,68 руб., которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,309-310,348-350,809,811,819 ГК РФ, ст.28.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге», ст.ст.195-198, 233-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «<данные изъяты>» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и Смоляковым Р.Р..
Взыскать со Смолякова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «<данные изъяты>» (в лице операционного офиса <данные изъяты>) задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Смолякову Р.Р., установив начальную продажную цену данного автомобиля в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней с момента вручения ему копии этого решения.
Председательствующий: Сургай С.А.