№ 2-633/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего судьи Сургай С.А.
При секретаре Ефремовой Е.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Объедковой Т.М. к Администрации сельского поселения <данные изъяты> о признании права собственности на самовольно возведенные строения,
УСТАНОВИЛ:
Истица мотивирует свои требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (Право зарегистрировано УФРС по Московской области ДД.ММ.ГГГГ за №). На указанном земельном участке ею возведен жилой дом. При проведении технической инвентаризации <данные изъяты> филиалом ГУП МО «МОБТИ» ДД.ММ.ГГГГ выяснилось, что жилой дом – <данные изъяты>, жилая пристройка – <данные изъяты> и мансардный этаж –<данные изъяты> являются самовольными строениями. Ссылаясь на эти обстоятельства, истица просит суд признать за нею право собственности на жилой дом – <данные изъяты>, жилую пристройку – <данные изъяты> и мансардный этаж –<данные изъяты>, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца (по надлежащей доверенности Захарова О.М.) поддержал заявленные требования в полном объёме.
Представитель ответчика – администрации сельского поселения <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором указал, что признает заявленные исковые требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Указанное заявление полномочного представителя администрации сельского поселения <данные изъяты>, расценивается судом как признание иска.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска полномочным представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц, установленных строительных и иных норм и правил.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд считает возможным признание иска полномочным представителем ответчика принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Объедковой Т.М. удовлетворить.
Признать за Объедковой Т.М. право собственности на жилой дом – <данные изъяты>, жилую пристройку – <данные изъяты> и мансардный этаж –<данные изъяты>, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Сургай С.А.