Дело №2-502/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истица мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, которому при жизни был предоставлен в бессрочное пользование, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного: <адрес>, ул. <данные изъяты>, <адрес>. Истица указывает, что на данном земельном участке в <данные изъяты> году ФИО5 был построен жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м. Указывает, что решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения ФИО5 вышеуказанным домовладением на праве собственности. При жизни ФИО5 все свое имущество завещал ее, истицы матери ФИО3 (<данные изъяты>) Л.Т. и после смерти ФИО5, ФИО3 фактически приняла наследство, решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения ФИО3 указанным домовладением на праве собственности.
Истица указывает, что постановлением мэра <адрес> «О порядке юридического закрепления земель в собственность, владение или пользование за гражданами, предприятиями, учреждениями, организациями» от ДД.ММ.ГГГГ № была произведена выдача свидетельств на право пожизненного наследуемого владения земельными участками гражданам, имеющим в личной собственности домовладение или часть дома, но не прописанным в данном доме. Указывает, что ее мать ФИО3, получив по наследству от ФИО5 домовладение, и являясь его собственником, в соответствии с вышеуказанным постановлением, приобрела право пожизненного наследуемого владения земельным участком, однако в связи с болезнью свидетельство о праве не получила. После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ она, истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в устной форме нотариусом было отказано, из-за отсутствия правоустанавливающих документов. Истица указывает, что она является единственной наследницей, после смерти матери, фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку после ее смерти продолжает пользоваться наследственным имуществом в виде земельного участка и домовладения, проживает в доме, осуществляет необходимый ремонт и уход, несет все необходимые расходы по его содержанию, оплачивает необходимые налоги и платежи.
На основании вышеизложенного и ст.ст.12, 1141, 1142, 1153, 1155 ГК РФ истица просит удовлетворить ее заявленные требования.
В судебном заседании ФИО2 истицы по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, требования поддержала в полном объеме.
ФИО2-Зуевского муниципального района, по постоянной доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования также признал в полном объёме и данный факт принят судом в порядке ч.3 ст.173 ГПК РФ.
Суд рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, оценив все представленные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению в силу положений ст.173 и ст.198ч.4 ГПК РФ, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При этом в мотивировочной части решения суда, может указано только признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГправо собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> и жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты>.м., объект индивидуального жилищного строительства, расположенные в <адрес>, ул<данные изъяты> года, 3-ий <адрес>, как указано в техническом паспорте ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: В.В.ГОШИН.