О взыскании долга и процентов



Дело 2-921/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

<данные изъяты> г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Наумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токмаковой Елены Юрьевны к Минаковой Елене Ивановне о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что <данные изъяты> г. по долговой расписке передала ответчице <данные изъяты> руб. в качестве аванса за приобретение в будущем в д. Кудыкино жилого дома и земельного участка. Однако сделка по купле-продажи дома с участком не состоялась, денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. ответчицей до настоящего времени ей не возвращена. Неоднократные обращения к ответчице с просьбой возвратить долг результатов не дали, Минакова Е.И. каждый раз ссылалась на отсутствие денежных средств. На этом основании просит взыскать с ответчицы сумму займа в размере <данные изъяты> руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

Ответчик Минакова Е.И. в срок до <данные изъяты> г. выплачивает Токмаковой Е.Ю. сумму займа <данные изъяты> руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб., равными платежами <данные изъяты> руб., ежемесячно, начиная с <данные изъяты> г, а истица, в свою очередь, отказывается от заявленного иска.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, п. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, по которому :

Минакова Е.И., в срок до <данные изъяты> г., выплачивает Токмаковой Е.Ю. сумму займа <данные изъяты> руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб., равными платежами <данные изъяты> руб., ежемесячно, начиная с <данные изъяты> г, а Токмакова Е.Ю., в свою очередь, отказывается от заявленного иска.

Производство по делу по иску Токмаковой Елены Юрьевны к Минаковой Елене Ивановне о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

Судья: Судакова Н.И.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200