Дело №2-4898/10г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего, федерального ФИО3 Гошина В.В. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
Истец мотивирует свои требования тем, что ответчик имеет задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога за <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Начальник Межрайонной инспекции ФНС России № ДД.ММ.ГГГГ приняла решение о взыскании пени с физического лица через суд в соответствии со ст.48 НК РФ. Ответчику было направлено повторное требование о выплате соответствующей суммы. До настоящего времени ответчик на эти требования не прореагировал и оставил их без внимания. Указывает, что пени по транспортному налогу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> Ссылаясь на эти обстоятельства и ст. ст.23, 44 п.1,45 п.1, ст. 48, п.6 ст.75 НК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по неуплате пени за неуплату транспортного налога.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался в установленном законом порядке, причин неявки не сообщил, возражений по иску не представил, поэтому суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство представителя истца о заочном рассмотрении дела.
Рассмотрев материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчик является плательщиком транспортного налога, т.к. имеет в собственности два транспортных средства, отмеченных в налоговом уведомлении на его имя.
В соответствии с законом <адрес> «О транспортном налоге», а также ст.ст.45,48,69,70,75 НК РФ ответчик обязан уплатить транспортный налог в установленный законом срок, а в случае несвоевременной его уплаты ему начисляется пеня за каждый день просрочки платежа от неуплаченной суммы налога и сбора. В данном случае обязанности по своевременной уплате пени в сумме <данные изъяты> ответчик не исполнил до настоящего времени.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами: налоговым уведомлением, требованием об уплате налога и расчетом налога, квитанцией о его направлении ответчику. Подвергать сомнению представленные истцом доказательства у суда оснований не имеется, поэтому они принимаются во внимание.
Поскольку ответчик проигнорировал требования истца об уплате вышеназванной суммы пени, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению как основанными на законе.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1 задолженность по неуплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога за <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в пользу УФК Минфина РФ по <адрес>/Межрайонная ИФНС № по <адрес> и <данные изъяты> АО-<данные изъяты>, КПП-<данные изъяты>
-расчетный счет №, БИК-041117001,
Банк-ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
ОКАТО(транспортный налог)- <данные изъяты>
КБК по транспортному налогу <данные изъяты>
КБК для суммы пени по транспортному налогу <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 госпошлину в пользу государства в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в облсуд через горсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении. Отсутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать заявление в Орехово-Зуевский горсуд об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения суда.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ В.В.ГОШИН