Об обязании произвести работы по вырубке деревьев



Дело № 2-798/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

<данные изъяты>

Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области

Судакова Н.И., при секретаре судебного заседания Наумовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Орехово-Зуевского городского прокурора к ГУП МО «Орехово-Зуевский Автодор» об обязании произвести работы по вырубке деревьев,

УСТАНОВИЛ:

Изначально прокурор, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, в соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному дорожно-эксплуатационному предприятию №12 (ФГУ ДЭП 12 ) об обязании в трехдневный срок со дня вступления решения суда в законную силу произвести работы по вырубке деревьев, представляющих угрозу безопасности дорожного движения на участке автомобильной дороги <данные изъяты> <данные изъяты> метров после поворота на д. <данные изъяты>. Впоследствии по ходатайству прокурора произведена замена ненадлежащего ответчика ФГУ ДЭП 12 на надлежащего - ГУП МО «Орехово-Зуевский Автодор». Требования мотивированы тем, что в ходе проверки соблюдения действующего законодательства по обеспечению безопасности дорожного движения на поднадзорной территории были выявлены факты нависания стволов деревьев над проезжей частью автомобильной дороги <данные изъяты> <данные изъяты> метров после поворота на д. <данные изъяты>. Работы по вырубке деревьев на данном участке дороги ответчиком не производятся. Выявленные обстоятельства нарушают права и законные интересы граждан на безопасное движение по дорогам Российской Федерации.

В судебном заседании прокурор отказался от заявленного иска, указывая, что в настоящее время ответчиком произведены работы по вырубке деревьев на участке автомобильной дороги <данные изъяты> <данные изъяты> метров после поворота на д. <данные изъяты>.

Судом прокурору разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска.

Производство по делу по иску Орехово-Зуевского городского прокурора к ГУП МО «Орехово-Зуевский Автодор» об обязании произвести работы по вырубке деревьев - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение десяти дней.

Судья: Судакова Н.И.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200