Дело №2-277/11г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего, федерального ФИО5 Гошина В.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственное учреждение Московской областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ (Филиал № ГУ-МОРО ФСС РФ) к Орехово-Зуевскому ОСБ № о возврате денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период работы в ООО «Павлово-Посадские керамические изделия» повредил здоровье вследствие несчастного случая и согласно выписке из акта освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ за № ему было установлено 80% утраты профессиональной трудоспособности с дальнейшим переосвидетельствованием. Истец указывает, что в соответствии с действующим законодательством ФИО2 было назначено обеспечение по обязательному государственному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в виде ежемесячных страховых выплат, в дальнейшем подлежащих индексации. Указывает, что на основании заявления ФИО2 ежемесячные страховые выплаты перечислялись в Орехово-Зуевское ОСБ № на его лицевой счет. В августе ДД.ММ.ГГГГ., направленная корреспонденция в адрес ФИО2 возвращена, с пометкой о том, что адресат умер и в этой связи перечисление страховых выплат было приостановлено, по сведениям Электрогорского отдела ЗАГСа, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ Истец указывает, что в результате несвоевременного поступления информации, о смерти ФИО2, на его лицевой счет были излишне перечислены страховые выплаты, за июль ДД.ММ.ГГГГ., на сумму <данные изъяты> включая доплату. Истец указывает, что возврат излишне перечисленных денежных средств, произвести не представляется возможным, до явки наследников, однако до настоящего времени, по сведениям ОСБ наследники в отделение банка не обращались. В целях получения сведений о наследниках, были сделаны запросы и по сведениям ОВД <адрес>, по месту регистрации ФИО2 проживают ФИО1 и Ирина Ивановна, а поскольку затронуты интересы наследников, они привлечены третьими лицами, однако обязательства выплаты пособий по данному виду страхования у филиала прекращаются смертью получателя, поэтому страховые выплаты по обязательному социальному страхованию, поступившие после смерти пострадавшего, не принадлежат наследникам ФИО2, также не принадлежат и кредитному учреждению, поэтому подлежат возврату на расчетный счет филиала
Ссылаясь на изложенные обстоятельства и ст.ст.383,854 ГК РФ, п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, истец просит взыскать в его пользу с ответчика вышеуказанные денежные суммы.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещены в силу закона, в связи с чем суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство истца о заочном рассмотрении настоящего дела.
Третьи лица в судебное заседание также не явились, о дне слушания дела извещены заблаговременно, надлежащим образом, возражений по требованиям не представили.
Рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.383 ГК РФ, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, не допускается.
В данном случае судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период работы в ООО «<данные изъяты> керамические изделия» повредил здоровье вследствие несчастного случая и согласно выписке из акта освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ за № ему было установлено <данные изъяты> утраты профессиональной трудоспособности с дальнейшим переосвидетельствованием. В соответствии с действующим законодательством ФИО2 было назначено обеспечение по обязательному государственному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в виде ежемесячных страховых выплат, в дальнейшем подлежащих индексации. На основании заявления ФИО2 ежемесячные страховые выплаты перечислялись в Орехово-Зуевское ОСБ № на его лицевой счет. В августе ДД.ММ.ГГГГ направленная корреспонденция в адрес ФИО2 возвращена, с пометкой о том, что адресат умер и в этой связи перечисление страховых выплат было приостановлено, по сведениям Электрогорского отдела ЗАГСа, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ В результате несвоевременного поступления информации, о смерти ФИО2, на его лицевой счет были излишне перечислены страховые выплаты, за июль ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> включая доплату. По дополнительным сведениям, по месту регистрации ФИО2 проживают ФИО1 и Ирина Ивановна, а поскольку затронуты интересы наследников, они привлечены третьими лицами, однако обязательства выплаты пособий по данному виду страхования у филиала прекращаются смертью получателя, поэтому страховые выплаты по обязательному социальному страхованию, поступившие после смерти пострадавшего, не принадлежат наследникам ФИО4 и также не принадлежат кредитному учреждению, поэтому подлежат возврату на расчетный счет филиала. У суда отсутствуют основания подвергать сомнению перечисленные доказательства, в связи с этим суд считает, что в порядке ст.56 ГПК РФ истец доказал обоснованность заявленного им иска к ответчику, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить. Обязать Орехово-Зуевское ОСБ № произвести списание денежных средств, находящихся на лицевом счете № ФИО2 в виде излишне перечисленных страховых выплат в <данные изъяты> в пользу Государственного учреждения <адрес> регионального отделения Фонда социального страхования Р.Ф., (<данные изъяты>) Списание произвести на счет Филиала № ГУ-МОРО ФСС РФ: <данные изъяты>, счет №, в отделении № Московского ГТУ Банка России <адрес>, <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в облсуд через горсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении. Отсутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать заявление в Орехово-Зуевский горсуд об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения суда.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ В.В.ГОШИН