О признании права собственности на самовольно возведенное строение



Дело № 2-1091/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты>

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Наумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подерегина Сергея Никифоровича к администрации городского поселения Дрезна о признании права собственности на самовольно возведенное строение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку Лит.А1 к магазину, расположенному по адресу: Московская область Орехово-Зуевский район г. <данные изъяты> ул. <данные изъяты> д. <данные изъяты> выстроенную на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащем ему на праве собственности. В судебном заседании истец требования поддержал и пояснил, что в настоящее время указанная пристройка к магазину согласована с администрацией городского поселения Дрезна, однако право собственности должно быть установлено в судебном порядке.

Ответчик - представитель администрации городского поселения Дрезна Цуркан В.К. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Представителю разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. После разъяснения последствий признания иска и принятия его судом представитель ответчика подтвердил свое заявление о признании иска.

Ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку пристройка не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, не создают угрозу жизни и здоровья для граждан.

Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить.

Признать за Подерегиным Сергеем Никифоровичем право собственности на пристройку Лит.-А1 к магазину, расположенному по адресу: Московская область Орехово-Зуевский район г. <данные изъяты> ул. <данные изъяты> д. <данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

Судья: Судакова Н.И.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200