Дело № 2-4512/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе федерального судьи Бекловой Ж.В., с участием представителя истца Минько В.Е., при секретаре Куликовой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова Андрея Петровича к Администрации сельского поселения Белавинское Орехово-Зуевского района о признании права собственности на самовольно возведенные строения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на самовольно возведенные строения: гараж (лит. <данные изъяты>), свинарник (лит. <данные изъяты>), пристройку (лит. <данные изъяты>), коровник (лит. <данные изъяты>), сарай (лит. <данные изъяты>), навес (лит. <данные изъяты>) при доме № в д. <адрес>. В судебном заседании полномочный представитель истца (Минько В.Е.) требования поддержал и пояснил, что Белову А.П. на праве собственности, на основании Постановления Главы Орехово-Зуевского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежит жилой дом по вышеуказанному адресу. Земельный участок принадлежит истцу на основании Государственного акта на право пользования землёй, площадью <данные изъяты> га. За счёт собственных средств, своими силами Белов А.П. возвёл: гараж, свинарник, пристройку, коровник, сарай и навес. Своевременно разрешение на их возведение получено не было. В настоящее время получены заключения, в которых представители муниципальных и государственных органов не возражают против узаконения постройки в судебном порядке. Возведённые строения не нарушают прав и интересов других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.
Ответчик Представитель Администрации сельского поселения Белавинское в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признаёт в полном объёме.
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск Белова Андрея Петровича удовлетворить.
Признать за Беловым Андреем Петровичем право собственности на самовольно возведенные строения: гараж (<данные изъяты>), свинарник (лит. <данные изъяты>), пристройку (лит. <данные изъяты> коровник (лит. <данные изъяты>), сарай (лит. <данные изъяты>), навес (лит. <данные изъяты>), расположенные в деревне <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Судья