№ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе:
федерального судьи Сургай С.А.,
при секретаре Ефремовой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусева А.В. к Гусеву В.Ю., Саражинскому В.А., Гальцовой Ю.С., Саражинской А.В., Гусеву Е.В., Гусеву В.В., Федюниной А.Ю., Аккуловой О.Ю. и Администрации городского округа <данные изъяты> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и о признании права собственности на самовольную постройку,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о сохранении жилого помещения № в жилом доме - лит.<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии, а также о признании права собственности на гараж - лит<данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м по данному адресу. Мотивирует свои требования тем, что он является собственником <данные изъяты> долей вышеуказанного домовладения. У истца с иными сособственниками сложился определенный порядок пользования домовладением. С согласия последних истец произвел перепланировку в помещении № основного строения лит.<данные изъяты>, а также построил на участке гараж -лит.<данные изъяты>, строительство которого не было согласовано с Отделом Архитектуры администрации городского округа <данные изъяты> в установленном законом порядке.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец и его представитель (по надлежащей доверенности Бабанова И.В.) не явились, представитель истца извещался надлежащим образом судебными повестками, о слушании дела в своё отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гусева А.В. к Гусеву В.Ю., Саражинскому В.А., Гальцовой Ю.С., Саражинской А.В., Гусеву Е.В., Гусеву В.В., Федюниной А.Ю., Аккуловой О.Ю. и Администрации городского округа <данные изъяты> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и о признании права собственности на самовольную постройку, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, он может обратиться в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.223 ГПК РФ.
Федеральный судья: Сургай С.А.