Дело 2-1004/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<данные изъяты> г. г. Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Судаковой Н.И., при секретаре Наумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Плыкину Дмитрию Ивановичу о возмещении ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Представитель страховой компании (истец) обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, указывая на то, что <данные изъяты> г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль <данные изъяты> гос. рег. номер <данные изъяты>, управляемый Плыкиным Д.И., совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос.рег.номер <данные изъяты>, управляемым Быстриковым И.А. Виновным в совершении ДТП был признан водитель Плыкин Д.И., нарушивший п.10.1 Правил дорожного движения РФ. В связи с тем, что поврежденное транспортное средство Фиат по договору комплексного страхования было застраховано в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» (№ <данные изъяты>) страхователю Быстрикову платежным поручением № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. было выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. Поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства Хендэ Плыкина на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СК «Макс» по полису <данные изъяты>, последним было перечислено на счет ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в качестве страхового возмещения <данные изъяты> руб. В соответствии со ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица в результате использования источника повышенной опасности (автотранспортного средства), подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в причинении вреда и владеющим источником повышенной опасности на законном основании. В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. На этом основании, в порядке суброгации просит взыскать с ответчика, виновного в причинении убытков, выплаченную страхователю сумму в размере <данные изъяты> руб., а также понесенные по делу расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:
Ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в срок до <данные изъяты> года, ежемесячно, равными частями по <данные изъяты> руб., не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. 39, 173, п. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ЗАО «Страховая группа «УралСиб» и Плыкиным Дмитрием Ивановичем, по которому :
Плыкин Дмитрий Иванович обязуется выплатить ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) в срок до <данные изъяты> года, ежемесячно, равными частями по <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца.
Производство по делу по иску по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Плыкину Дмитрию Ивановичу о возмещении ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Судакова Н.И.