Дело № 2-601/11Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе
федерального судьи Бекловой Ж.В.
с участием представителя ответчика Рыбкиной С.В.
при секретаре Куликовой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лашиной Нины Александровны к Колпаковой Марии Герасимовне о реальном разделе дома и к Администрации городского поселения Ликино-Дулево о признании права собственности на самовольно возведённые строения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к Колпаковой М.Г. с иском о реальном разделе дома <данные изъяты> по улице <адрес> и к Администрации городского поселения Ликино-Дулево о признании права собственности на самовольно возведённые постройки – мансардный этаж (лит. <данные изъяты>) и холодную пристройку (лит. <данные изъяты>). В судебном заседании Лашина Н.А. свои требования поддержала и пояснила, что ей на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года принадлежит <данные изъяты> доля дома по указанному адресу и на основании постановления Администрации г. Ликино-Дулево №№ от ДД.ММ.ГГГГ года земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м. <данные изъяты> дома принадлежит Колпаковой М.Г. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года. Между сторонами определён порядок пользования домом, по которому она пользуется правой частью дома – жилым домом (лит. <данные изъяты>) и сараем (лит. <данные изъяты>). Колпакова М.Г. пользуется строениями (лит. <данные изъяты>), холодной пристройкой (лит. <данные изъяты>), сараями (лит. <данные изъяты>), погребом (лит. <данные изъяты>). К своей части дома истцом возведены мансардный этаж (лит. <данные изъяты>) и холодная пристройка (лит. <данные изъяты>). Своевременно разрешение на их возведение получено не было. В настоящее время возведенные строения не нарушают прав и интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В ДД.ММ.ГГГГ года МУПИП Орехово-Зуевского района обследовал самовольно возведенные строения и сделал вывод об их конструктивной надежности.
Полномочный представитель Колпаковой М.Г. иск о реальном разделе дома признал.
Администрация городского поселения Ликино-Дулево не возражает в удовлетворении иска при условии предоставления технического заключения, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Техническое заключение о конструктивной надежности жилого дома суду представлено.
Согласно ст. 35,173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лашиной Нины Александровны удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности Лашиной Нины Александровны и Колпаковой Марии Герасимовны на дом <адрес>
Произвести реальный раздел дома <адрес>, выделив в собственность Лашиной Нины Александровны жилой дом (лит. <данные изъяты>) и сарай (лит. <данные изъяты>); в собственность Колпаковой Марии Герасимовны жилую пристройку (лит. <данные изъяты>), жилой дом (лит. <данные изъяты>), холодную пристройку (лит. <данные изъяты>), сараи (лит. <данные изъяты>), погреб (лит. <данные изъяты>).
Признать за Лашиной Ниной Александровной право собственности на самовольно возведённые постройки – мансардный этаж (лит. <данные изъяты>) и холодную пристройку (лит. <данные изъяты>) к дому <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: