о взыскании заработной платы



Дело №2-864/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего, федерального ФИО4 Гошина В.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Истец мотивирует свои требования тем, что работает у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности слесаря механосборочных работ 3 разряда. Указывает, что за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года включительно ответчик не выплатил ему положенную заработную плату в общей сумме <данные изъяты> <данные изъяты> руб., за <данные изъяты> – <данные изъяты> руб., за октябрь <данные изъяты> руб., за <данные изъяты> года – <данные изъяты> руб., за <данные изъяты> года – <данные изъяты> руб.). Ссылаясь на эти обстоятельства и ст. 21. ч.5, 236 ТК РФ, просит взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>. и проценты.

Представитель ответчика – ФИО3, действующий по надлежащей доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признал и пояснил, что задолженность образовалась объективным причинам, связанным с болезнью генерального директора предприятия, на имя которого оформлены все контракты.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.135,136 ТК РФ заработная плата устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда и выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца в день установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Как установлено судом по данному делу эти требования закона ответчик не выполнил и грубо их нарушил, что кроме доводов истца подтверждается также пояснениями представителя ответчика и исследованными судом материалами дела, в том числе справкой о размере образовавшейся задолженности ответчика перед истцом по заработной плате за вышеуказанный период времени.

В данном случае по делу установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает ответчика в должности слесаря механосборочных работ 3 разряда и за период с <данные изъяты> года включительно ответчик не выплатил ему положенную заработную плату в общей сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> Указанные обстоятельства признаны полномочным представителем ответчика, что принимается судом во внимание.

В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока по день фактического расчета включительно. При этом обязанность выплаты указанной денежной суммы возникает независимо от вины работодателя.

В данном случае ставка рефинансирования Центробанка РФ в оспариваемом периоде составляет 7,75%. Таким образом, за время задержки выплаты вышеуказанной заработной платы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> - по задержке зарплаты за <данные изъяты> по задержке зарплаты за <данные изъяты> по задержке зарплаты за <данные изъяты> по задержке зарплаты за <данные изъяты>.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за <данные изъяты> <данные изъяты> а также компенсацию за задержку выплаты в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать, таким образом, <данные изъяты> коп.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу государства госпошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в облсуд через горсуд в течение 10 дней.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ В.В.ГОШИН

-32300: transport error - HTTP status code was not 200