2-4635/10
Заочное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Веселовой О.М., при секретаре Швидкиной Ю.В.,
с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области Гуриной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Московской области к Шляпниковой О.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Московской области обратилась в суд с иском к Шляпниковой О.А. о взыскании задолженности по неуплате транспортного налога за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Турина Е.С. поддержала исковые требования, пояснив, что по сведениям, поступившим из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, ответчик в <данные изъяты> году являлся собственником транспортных средств: 1. автомобиля легкового <данные изъяты>, с мощностью двигателя <данные изъяты> л/с, 2. автомобиля легкового <данные изъяты> <данные изъяты>, с мощностью двигателя <данные изъяты> л/с. За <данные изъяты> год ответчик обязан был уплатить транспортный налог на общую сумму <данные изъяты> руб. Поскольку своевременно налог уплачен не был, то с ответчика подлежит взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Просила взыскать указанные суммы в пользу бюджета Московской области, перечислив взысканные с ответчика суммы на расчетные счета, указанные в исковом заявлении.
Ответчица Шляпникова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца Турина Е.С. не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, поэтому в данном случае суд считает возможным вынести заочное решение.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.
В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с Законом Московской области «О транспортном налоге в Московской области» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя свыше <данные изъяты> л/с в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии с Законом Московской области «О транспортном налоге в Московской области» срок оплаты транспортного налога за <данные изъяты> год установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Согласно требованию об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 10 по Московской области ставила в известность ответчика о том, что за ним числится задолженность по транспортному налогу, а также пени, предлагала уплатить имеющуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик в <данные изъяты> году являлся собственником: 1. автомобиля легкового <данные изъяты>, с мощностью двигателя <данные изъяты> л/с, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; 2. автомобиля легкового <данные изъяты>, с мощностью двигателя <данные изъяты> л/с, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями по транспортным средствам, поступившим в налоговый орган из ГИБДД по электронным каналам связи.
Соответственно сумма налога за <данные изъяты> год составляет: за автомобиль легковой <данные изъяты>, с мощностью двигателя <данные изъяты> руб.; за автомобиль легковой <данные изъяты>, с мощностью двигателя <данные изъяты> руб. Всего необходимо было уплатить: <данные изъяты> руб.
В связи с этим исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области о взыскании с Шляпниковой О.А. задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> год являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку своевременно налог не был уплачен, на сумму задолженности подлежат уплате пени. Просрочка имеет место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет пени: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Центрального банка РФ установлена в размере <данные изъяты> %, соответственно одна трехсотая ставки рефинансирования составляет <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Центрального банка РФ установлена в размере <данные изъяты> %, соответственно одна трехсотая ставки рефинансирования составляет <данные изъяты>
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) пеня составляет - <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дня) пеня составляет - <данные изъяты> руб. Всего пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> руб.
В связи с этим исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области о взыскании с Шляпниковой О.А. пени в размере <данные изъяты> руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, т.к. истец вправе уменьшить исковые требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Московской области.
Взыскать в пользу бюджета Московской области с Шляпниковой Ольги Алексеевны <данные изъяты> <данные изъяты> в счет задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> год, перечислив указанную сумму на счет со следующими реквизитами: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
Взыскать в пользу бюджета Московской области с Шляпниковой Ольги Алексеевны <данные изъяты> в счет пени, перечислив указанную сумму на счет со следующими реквизитами: <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Веселова О.М.