Дело № 2-782\2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе
федерального судьи Бекловой Ж.В.
при секретаре Куликовой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества ВТБ 24 к Бабкиной Елене Павловне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года и взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Срок возврата кредита по договору установлен ДД.ММ.ГГГГ года. Плата за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. При нарушении срока возврата заёмщик обязался уплатить кредитору проценты, предусмотренные договором. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно возвратить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года за ответчиком числится задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> руб. – задолженность по пени; <данные изъяты> - задолженность по пени по просроченному долгу. Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.. В судебное заседание полномочный представитель банка не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик иск признал. Бабкина Е.П. пояснила, что кредит брала по просьбе подруги, которая сначала производила ежемесячные платежи, а потом перестала платить. Одновременно выплатить такую большую сумму для неё не представляется возможным.
Выслушав ответчика, оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Ежемесячные платежи и проценты не выплачиваются.
Ответчик иск признал. Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Согласно ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Судебные расходы по делу состояли в уплаченной истцом государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 819 ГК РФ, ст. 195-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества ВТБ 24 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор, заключенный <данные изъяты> года Закрытым акционерным обществом ВТБ 24 с Бабкиной Еленой Павловной.
Взыскать с Бабкиной Елены Павловны, <данные изъяты> года рождения, уроженки с. <адрес>, проживающей в городе <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества ВТБ 24 задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Судья: