Дело №2-395/11 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Алешкиной Е.В., рассмотрев в стадии досудебной подготовки гражданское дело по иску Орехово-Зуевского городского прокурора в интересах РФ муниципального образования сельского поселения <данные изъяты> и неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения <данные изъяты> Гусевой Елене Григорьевне о расторжении трудового договора,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор мотивировал свои требования тем, что Орехово-Зуевской прокуратурой проведена проверка по обращению Совета депутатов сельского поселения <данные изъяты> о правомерности приема на работу в администрацию сельского поселения <данные изъяты> Гусевой Елены Григорьевны, которая является <данные изъяты> главы сельского поселения <данные изъяты> Ирины Ивановны. Прокурор указывает, что с <данные изъяты>. <данные изъяты> является главой сельского поселения <данные изъяты> на основании распоряжения главы сельского поселения <данные изъяты> от 15.03.2010г. Гусева Е.Г. назначена на должность муниципальной службы главного специалиста отдела ЖКХ и благоустройства администрации на время декретного отпуска основного работника <данные изъяты> Указывает, что распоряжением от 1.06.2010г. Гусева Е.Г. переведена на постоянную должность муниципальной службы заместителя начальника ЖКХ и благоустройства и работает по настоящее время. Прокурор указывает, что в <данные изъяты>. главе сельского поселения <данные изъяты> было направлено представление с требованием устранения выявленных нарушений Закона и на данное представление был получен ответ, из которого следовало, что на запрос администрации в Управление Государственной и муниципальной службы Московской области была получена информация на основании которой дочь главы сельского поселения может замещать должность муниципальной службы, поскольку ограничения, установленные ФЗ не распространяются на выборных должностных лиц. Прокурор не согласился с данными выводами и на основании ст.77 п.11 ТК РФ, ст.45 ГПК РФ просил обязать администрацию муниципального образования сельского поселения <данные изъяты> расторгнуть с ФИО1 заместителем начальника отдела ЖКХ и благоустройства администрации сельского поселения <данные изъяты> трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ
В настоящем судебном заседании прокурор заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и просит прекратить производство по делу в связи с исполнением обязательств о расторжении трудового договора. Последствия совершаемых процессуальных действий по ст. 173, 221 ГПК РФ прокурору известны, однако он продолжает настаивать на своем ходатайстве.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению в силу ст.ст.34,35,39,173 ГПК РФ, поскольку заявленный прокурором отказ от поданного иска не противоречит закону и не ущемляет ни чьих прав.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство прокурора удовлетворить. Принять отказ Орехово-Зуевского прокурора от поданного иска и производство по настоящему делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в облсуд через горсуд в течение 10 дней.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: В.В.ГОШИН.