о взыскании недоимки по транспортному налогу



№2-612/11

РЕШЕНИЕ Заочное

ИМЕНЕМ РОССКИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи ЛЯЛИНОЙ М.А.

При секретаре Гнилкиной И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска к Маслову Ивану Андреевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что Маслов И.А. является собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № с мощностью двигателя 98.00 л.с., а следовательно плательщиком транспортного налога в соответствии со ст.357 НК РФ. Ответчик обязан к уплате налога за 2009 года в сумме <данные изъяты> рублей согласно расчета, ему по почте были направлены требования об уплате транспортного налога, но в предусмотренный законом срок ответчик налог не уплатил. В соответствии со ст.75 НК РФ ответчику начислены пени за неуплату налога за 2009 года в сумме <данные изъяты> рублей. Поэтому истец просит суд взыскать с Маслова И.А. задолженность по неуплате транспортного налога за 2009 год в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Маслов И.А. в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства надлежащим образом повесткой, причины его неявки суду не известны, возражений не представил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, проверив и оценив представленные суду доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Маслов И.А. является собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер с №, с мощностью двигателя 98.00 л.с.

Как собственник транспортного средства ФИО1 является плательщиком транспортного налога в соответствии со ст.357 НК РФ. Ответчик обязан к уплате налога за 2009 года в сумме <данные изъяты> рублей согласно расчета истца, который суд находит верным.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 4 Закона Ульяновской области «О транспортном налоге в Ульяновской области №130-ОЗ от 06.09.2007 налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного органом.

Маслову И.А. выслано налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № за 2009 год и требование об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, что подтверждается реестром почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в случае, когда указанные лица уклоняются oт исполнения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом, и считается полученным по истечении шести дней с даты направления.

До настоящего времени сведений об уплате должником транспортного налога в ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска, а также в суд не поступали.

Согласно п. 1 ст. 45, 48 НК РФ взыскание налога с физических лиц производится в судебном порядке.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки платежа начисляются пени и рассчитываются в процентах от неуплаченной суммы налога и сбора. Таким образом, за неуплату транспортного налога за 2009 года истцом были исчислены пени в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Местом нахождения транспортных средств является место государственной регистрации, а при отсутствии такового - место нахождения (жительства) собственника имущества.

Поскольку транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащее на праве собственности ответчику, зарегистрировано в Ульяновской области, взыскание недоимки по транспортному налогу подлежит в бюджет Ульяновской области.

Суд приходит к выводу о правомерности требований истца, а также правильности сделанных им расчетов суммы налога и пени. На основании выше изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Маслова И.А. задолженности по неуплате транспортного налога за 2009 год в сумме <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> рублей в пользу соответствующего бюджета Ульяновской области.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, суд считает необходимым также в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика в доход бюджета госпошлину в сумме <адрес> рублей.

Руководствуясь ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска удовлетворить

Взыскать с Маслова Ивана Андреевича в пользу соответствующего бюджета Ульяновской области задолженность по неуплате транспортного налога за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать Маслова Ивана Андреевича в пользу соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течении 10 дней. Сторона, не присутствовавшая на судебном заседании, вправе в течение 7 дней со дня получения заочного решения направить в суд, вынесший заочное решение. Заявление об отмене заочного решения.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200